Протоколно определение № 637 от 22.10.2025, Окръжен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 637 гр. Русе, 22.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николинка Чокоева

Членове:

Виржиния К. Караджова

Катина Кавърова при участието на секретаря Десислава Радева

Сложи за разглеждане докладваното от Виржиния К. Караджова Въззивно гражданско дело № 20254500500570 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:01 часа се явиха:

..............................................................................................................................

СЪДЪТ, след като провери депозираната въззивна жалба, констатира, че обжалваното Решение № 1478/07.11.2024 г., включително и допълнителното Решение № 484/25.05.2025г., постановено по реда на чл. 250 от ГПК, не са били надлежно връчени на един от конституираните ответници, а именно В. А. П., явяваща се наследник по закон на починалия в хода на производството първоначален ответник ЕТ „ВАСИЛ ПЕНЧЕВ“ – гр. Русе.

Това е следвало да бъде извършено от първоинстанционния съд.

Последният в случая не е съобразил, че на 22.12.2023 г. на В. А. П., чрез нейната баба И. П., са били връчени преписи само от определението по чл. 227 от ГПК, от исковата молба и от отговора на исковата молба, но не и от Разпореждане № 4478/15.06.2022 г., постановено по гр.д. № 3222/2022 г., в което изрично се съдържат указания, че страна, която живее или замине за повече от 1 месец в чужбина, респективно отсъства повече от 1 месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията, а в хипотезата на чл. 41 от ГПК - да уведоми съда за новия си адрес.

При това положение неправилно първоинстанционният съд е 1 приел, че след като връчителят при Русенски районен съд е удостоверил, че по данни на съсед - Д. Х. - В. П. е напуснала адреса по исковата молба, то двете решения са й били надлежно връчени, съответно на 06.01.2025 г. и на 19.05.2025 г. Изложеното обстоятелство се явява пречка за разглеждане на жалбата от окръжния съд и е основание образуваното пред него производство да се прекрати, а делото да се върне на районния съд за изпълнение на процедурата по връчване на двете решения.

След отстраняване на нередовностите, делото следва да се изпрати в Окръжен съд – Русе за разглеждане на жалбите. Мотивиран така СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 570/ 2025г. по описа на Окръжен съд – Русе.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Русе за връчване на препис от Решение № 1478/07.11.2024 г. и от Решение № 484/25.03.2025г. – двете, постановени по гр.д. № 3222/2022г. по описа на Районен съд – Русе, на ответницата В. А. П..

След изпълнение на тези указания делото да се върне в Окръжен съд – Русе за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 10.05 часа.

Протоколът се изготви на 14.10.2025 година.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2