Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10098 от 16.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 29810/2022
Вид
Определение № 10098
Подписан
16.03.2023
Състав
КОНСТАНТИН АЛЕКСАНДРОВ КУНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10098 гр. София, 16.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: К. АЛ. КУНЧЕВ като разгледа докладваното от К. АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20221110129810 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Ищецът по делото в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК е направил искане за изменение в частта на разноските на постановеното по делото решение, която инкорпорирана в предпоследния абзац на въззивната жалба.

Съдът, след като съобрази доводите на страните и доказателствата по делото, намира от правна и фактическа страна следното:

Нормата на чл. 248, ал. 1 ГПК овластява съда, постановил решение, да го измени или допълни сам в частта за разноските.

Молбата е подадена в преклузивния срок по същата норма. Има представен списък на разноски по чл. 80 ГПК, поради което е допустима.

Разгледана по същество, молбата е неоснователна. Ищецът има право на разноски по силата на закона, тъй като е предствляван от юрисконсулт. Като размерът е определен по закон и има доказателства за платена държавна такса.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 ГПК на Рея Уест ЕООД.

Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред Софийския градски съд.

1

Препис от определението да се връчи на страните, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2