Определение № 206 от 31.01.2022, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 229/2022
- Вид
- Определение № 206
- Подписан
- 31.01.2022
- В сила
- 31.01.2022
- Състав
- Николинка Георгиева Цветкова, Елена Захариева Калпачка, Фаня Теофилова Рабчева Калчишкова
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 206 гр. Пловдив, 31.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Николинка Г. Цветкова
Членове:
Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Елена З. Калпачка Въззивно частно гражданско дело № 20225300500229 по описа за 2022 година Производството е по чл. 23, ал. 3 ГПК.
Постъпило е писмо с вх. № 2189/27.01.2022 г. от Заместник-председателя на Районен съд – Пловдив за определяне на друг равен по степен съд от съдебния район на Окръжен съд - Пловдив.
С определение № 849/24.01.2022 г., постановено по гр.д. № 10507/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, производството по делото е било прекратено, поради отвод на всички съдии от състава на съда.
Производството по гр.д. № 10507/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив е образувано по изпратена по подсъдност от Административен съд -Пловдив искова молба, подадена от М. АНТ. Д., лично и като законен представител на малолетната АНТ. М. Д., и двамата от гр. Пловдив, против Т. М., съдия в РС - Пловдив, с искане за присъждане на парично обезщетение за причинени материални и нематериални вреди.
По делото са приложени определения за отвод на всички съдии от състава на Районен съд – Пловдив на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК.
Налице е хипотезата на чл. 23, ал. 3 от ГПК, съгласно която, поради отстраняване на всички съдии, разглеждането на делото в Районен съд - Пловдив е невъзможно. Окръжен съд – Пловдив, като горестоящ по смисъла на цитираната норма, следва да определи друг равен по степен съд за разглеждане на делото. Като такъв се определя Районен съд – Асеновград, на който следва да бъде изпратено делото за разглеждане.
Мотивиран от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ Районен съд – Асеновград, като друг равен съд по чл. 23, ал. 3 от ГПК, който да разгледа исковите претенции, предявени от М. АНТ. Д., лично и като законен представител на малолетната АНТ. М. Д., и двамата от гр. Пловдив, против Т.
М., съдия в РС - Пловдив.
ИЗПРАЩА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ на Районен съд – Асеновград искова молба, подадена от М. АНТ. Д., лично и като законен представител на малолетната АНТ. М.
Д., против Т. М..
ДЕЛОТО ДА БЪДЕ ИЗПРАТЕНО на Районен съд - Асеновград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2