Решение № 3503 от 11.07.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3503 гр. Пловдив, 11.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитрина Ил. Тенева при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20235330112365 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правна квалификация чл. 422 от ГПК, вр. с чл. 79 и чл.

86 от ЗЗД от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК 130460283 със седалище и адрес на управление гр. София, ж. к. Младост 4, Бизнес Парк София, сгр. 6, чрез адв. Г. против Е. Г. М. с ЕГН: ********** и адрес: ********** за признаване за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от 1075,66 лева, представляваща 58,66 лв. (петдесет и осем лева и 66 ст.)- абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги от **г. с предпочетен номер +**за отчетен период 15.10.2020 г. – 14.01.2021 г.; 47,97 лв.

(четиридесет и седем лева и 97 ст.)- лизингови вноски, дължими по Договор за лизинг от 16.10.2020 г. към предпочетен номер +**, за предоставено мобилно устройство ** за отчетен период 15.10.2020 г. – 14.01.2021 г.; 6,21 лв. (шест лева и 21 ст.) вноски по Договор за лизинг от **г. към предпочетен номер +**, за предоставени базови аксесоари; 92,34 лв. (деветдесет и два лева и 34 ст.), дължими абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги от **г. с предпочетен номер +**за отчетен период 15.10.2020 г. – 14.01.2021 г.; 54,16 лв. (петдесет и четири лева и 16 ст.), дължими абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги от **г. с предпочетен номер +**за отчетен период 15.10.2020 г. – 14.01.2021 г.; 75,32 лв. (седемдесет и пет лева и 32 ст.), незаплатени лизингови вноски, дължими по Договор за лизинг от **г. към предпочетен номер +**, за предоставено мобилно устройство ** за отчетен период 15.10.2020 г. – 14.02.2021 г.; 741 лв.

(седемстотин четиридесет и един лева), предсрочно изискуеми лизингови 1 вноски дължими за период 15.02.2021 – 14.03.2021 г., от които сума от 319,80 лв. по договор за лизинг от **г. за **, сумата от 41,40 лв. по договор за лизинг от **г. за Базови аксесоари и сума от 379,80 лв. по договор за лизинг от 21.10.2020 г. за **; ведно със законната лихва върху главницата датата на депозиране на заявлението в съда – 06.02.2023 г., до окончателното погасяване. Притендира разноски.

В исковата молба се твърди, че между страните са сключени на **г.

Договор за мобилни услуги чрез предпочетен номер +**; на **договор за предоставяне на мобилни услуги чрез предпочитан номер +**; договор за лизинг на предоставено мобилно устройство ** и договор за предоставени на лизинг базови аксесоари и на **г. - Договор за мобилни услуги чрез предпочетен номер +**и договор за лизинг на предоставено мобилно устройство **. Задълженията по тях не са изпълнявани, поради което същите са прекратени на 12.03.2021 г. Към 15.03.2021 г. са били налице задължения за абонаментни такси и лизингови вноски от 1075,66 лв. Дължат се и предсрочноизискуеми лизингови вноски. За същите са издадени фактури.

Вземанията са притендирани по чл. 410 от ГПК –ч. г. д. 3685/23 г. на ПРС.

Заповедта е връчена при условията на чл. 47 от ГПК..

В предоставения срок за отговор е постъпил такъв от назначения особен представител на ответника адв. П., който оспорва иска. Отрича възникването на задълженията в полза на ищеца и наличието на основание за притендирани на предсрочно изискуеми лизингови вноски.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно и с оглед наведените от страните доводи, намира за установено от фактическа страна следното:

От приложеното ч. гр. д. № 3685/2023 г. по описа на ПРС се установява, че в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за вземанията, предмет на настоящата искова молба. Заповедта е връчена по чл. 47 от ГПК. Изложеното сочи, че установителният иск е допустим.

От представените писмени документи по ч. гр. д. 234/23 г. на РСХасково, приложено към № 3685/2023 г. по описа на ПРС - договор за мобилни услуги от **г.; **г. и **г.; договор за лизинг от ** г. и **г.; и договор за лизинг на базови аксесоари от **г. се установява, че на **г. ищеца е поел задължение да предостави на ответника ползването на предплатени мобилни услуги чрез мобилен номер +**за срок от 24 месеца при цена от 13,99 лв., като е предоставено и мобилно устройство ** на лизинг при цена от 367,77 лв. платима на 23 вноски, както и пакет базови аксесоари на стойност от 49,77 лв. платими на 23 вноски. На **г. ищеца е поел задължение да предостави на ответника ползването на предплатени мобилни услуги чрез мобилен номер +**срок от 24 месеца при цена от 29,99 лв. На **г. - ищеца е поел задължение да предостави на ответника ползването на предплатени мобилни услуги чрез мобилен номер +**срок от 24 месеца при цена от 13,99 лв., като е 2 предоставено и мобилно устройство ** на лизинг при цена от 436,77 лв. платима на 23 вноски.

От представените фактури (лист 65 и 77 от ч. гр. д. 234/23 г. на РСХасково) е видно, че за периода 15.10.2020 г. – 14.11.2020 г. ищеца е определил на ответника задължение от 46,31 лв. за месечни еднократни такси за ползване на мобилен номер +**в периода 15.10.2020-14.01.2021 г.; 74,97 лв. за ползване н а мобилен номер +**в периода 15.10.2020-14.01.2021 г. и 44,39 лв. за ползване на мобилен номер +**в периода 15.10.2020-14.01.2021 г., както и 47,97 лв. за лизингови вноски за апарат ** за периода 15.10.2020-14.01.2021 г.;

6,21 лв. за вноски за базови аксесоари за периода 15.10.2020-14.01.2021 г.;

75,96 лв. за лизингови вноски за устройство ** за периода 15.10.202014.02.2021 г. На **г. на ответника е начислено задължение от 741 лв. за вноска за лизинг.

При така установената по делото фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

С оглед начина на връчване на заповедта за изпълнение по ч.гр.д. № 3685/2023 г. по описа на ПРС на ответника съдът намира, че предявения иск е допустим за разглеждане.

След служебен преглед на клаузите на договора за мобилни услуги и договора за лизинг съдът не констатира наличие на нищожни и неравноправни клаузи.

Предвид установените факти от събраните писмени доказателства съдът приема за доказано, че между страните са сключени заявените договори- за мобилни услуги за посочените номера и за лизинг на мобилни устройства и аксесоари, по силата на които ищецът е поел задължението да предостави на ответника, в качеството му на потребител, мобилни услуги и мобилни апарати, при насрещното задължение на последния да заплаща ежемесечно уговорената цена на ползваните услуги и определените лизингови вноски. С оглед депозираните декларации от ответника следва да се отбележи, че същия е приел Общите Условия на Оператора за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги.

От представените писмени доказателства-фактури безспорно се установява, че ищеца е определил на ответника задължения за периода 15.10.2020-14.01.2021 г. от 46,31 лв. за месечни еднократни такси за ползване на мобилен номер +**; 74,97 лв. за ползване на мобилен номер +**; 44,39 лв. за ползване на мобилен номер +**; 47,97 лв. за лизингови вноски за апарат **;

6,21 лв. за вноски за базови аксесоари за периода и за периода 15.10.202014.02.2021 г.-75,96 лв. за лизингови вноски за устройство **, като на **г. е начислил и задължение от 741 лв. за вноска за лизинг поради за предсрочно прекратяване на договорите за лизинг.

Тъй като се твърди предсрочно прекратяване на договорите поради неизпълнение на задълженията по тях, факт който не се оспори и обори от ответната страна, съдът намира, че е налице основание за предсрочна 3 изискуемост на всички дължими вноски по договора за лизинг. Тъй като тези задължения са начислени от ищеца за ответника е възникнало задължение за тяхното заплащане в определения в документите срок.

В тази насока доколкото ответника, върху който лежи доказателствената тежест да установи извършени плащания на суми за ползваните услуги и дължимите вноски по договори за лизинг, не твърди и не доказва плащане нито връщане на предоставените апарати и аксесоари, следва да се приеме, че притендираните вземания от 46,31 лв.; 74,97 лв. и 44,39 лв. за ползване на мобилни услуги и 47,97 лв., 6,21 лв., 75,32 лв. за падежирали лизингови вноски, както и 741 лв. за предсрочноизискуеми лизингови вноски са дължими от него и следва да бъдат заплетени. Ето защо предявеният иск по чл. 422 от ГПК по отношение на заявените главници се явява основателен и следва да се уважи до размера от 1036,17 лева, включващ 46,31 лв. (петдесет и осем лева и 66 ст.)- абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги от **г. с предпочетен номер +**за отчетен период 15.10.2020 г. – 14.01.2021 г.; 47,97 лв. (четиридесет и седем лева и 97 ст.)- лизингови вноски, дължими по Договор за лизинг от **г. към предпочетен номер +**, за предоставено мобилно устройство ** за отчетен период 15.10.2020 г. – 14.01.2021 г.; 6,21 лв. вноски по Договор за лизинг от **г. към предпочетен номер +**, за предоставени базови аксесоари; 74,97 лв., дължими абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги от **г. с предпочетен номер +**за отчетен период 15.10.2020 г. – 14.01.2021 г.; 44,39 лв., дължими абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги от **г. с предпочетен номер +**за отчетен период 15.10.2020 г. – 14.01.2021 г.; 75,32 лв., незаплатени лизингови вноски, дължими по Договор за лизинг от **г. към предпочетен номер +**, за предоставено мобилно устройство ** за отчетен период 15.10.2020 г. – 14.02.2021 г.; 741 лв.

(седемстотин четиридесет и един лева), предсрочно изискуеми лизингови вноски дължими за период 15.02.2021 – 14.03.2021 г., по договор за лизинг от **г. за **, по договор за лизинг от **г. за Базови аксесоари и по договор за лизинг от **г. за **; като за разликата над нея до притендираната от 1075,66 лв. и за сумите от 12,35 лв. - абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги от **г. с предпочетен номер +**за отчетен период 15.10.2020 г. – 14.01.2021 г.; 17,37 лв., дължими абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги от **г. с предпочетен номер +**за отчетен период 15.10.2020 г. – 14.01.2021 г.и 11,77 лв., дължими абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги от **г. с предпочетен номер +**за отчетен период 15.10.2020 г. – 14.01.2021 г. да се отхвърли.

Дължимостта на сумите за главници обосновава дължимост и на обезщетение за забава за периода от датата на подаване на заявлението в съда – 06.02.2023 г. до окончателното плащане.

С оглед изхода на спора при настоящото му разглеждане, на ищеца се дължат разноски съобразно представените доказателства и списък съразмерно 4 на уважената част или сумата от 268,19лв. за държавна такса, 462,38 лв. за адвокатско възнаграждение и 385,32 лв. възнаграждение на особен представител по настоящето дело, както и сума от 20,80 лв. за държавна такса и 358,43 лв. за адвокатско възнаграждение по заповедното производство.

На ответника не се дължат разноски поради липса на отправено искане и представени доказателства за сторени такива.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Е. Г. М. с ЕГН: ********** и адрес:

********** дължи на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК 130460283 със седалище и адрес на управление гр. София, ж. к. Младост 4, Бизнес Парк София, сгр. 6 сумата от 1036,17 лева(хиляда и тридесет и шест лева и 17 ст.), включващ 46,31 лв. (четиридесет и шест лева и 36 ст.)- абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги от **г. с предпочетен номер +**за отчетен период 15.10.2020 г. – 14.01.2021 г.; 47,97 лв. (четиридесет и седем лева и 97 ст.)- лизингови вноски, дължими по Договор за лизинг от **г. към предпочетен номер +**, за предоставено мобилно устройство ** за отчетен период 15.10.2020 г. – 14.01.2021 г.; 6,21 лв.(шест лева и 21 ст.) вноски по Договор за лизинг от ** г. към предпочетен номер +**, за предоставени базови аксесоари; 74,97 лв.,(седемдесет и четири лева и 97 ст.) дължими абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги от **г. с предпочетен номер +**за отчетен период 15.10.2020 г. – 14.01.2021 г.; 44,39 лв.(четиридесет и четири лева и 39 ст.), дължими абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги от **г. с предпочетен номер +**за отчетен период 15.10.2020 г. – 14.01.2021 г.; 75,32 лв.(седемдесет и пет лева и 32 ст. ), незаплатени лизингови вноски, дължими по Договор за лизинг от **г. към предпочетен номер +**, за предоставено мобилно устройство ** за отчетен период 15.10.2020 г. – 14.02.2021 г.; 741 лв. (седемстотин четиридесет и един лева), предсрочно изискуеми лизингови вноски дължими за период 15.02.2021 – 14.03.2021 г., по договор за лизинг от **г. за **, по договор за лизинг от **г. за Базови аксесоари и по договор за лизинг от **г. за **, за които е издадена заповед за изпълнение по ч. г. д. 3685/2023 г. на ПРС.