Протоколно определение № 5523 от 09.10.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 5523 гр. София, 09.10.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 39 СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Биляна М. Вранчева при участието на секретаря Вероника Р. Димитрова и прокурора М. К. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Биляна М. Вранчева Частно наказателно дело № 20261100206357 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – се явява прокурор Б..

ОСЪДЕНИЯТ Б. Б. С. – редовно призован, се явява лично, конвоиран от СЦЗ.

В съдебната зала се явява инспектор М. при СЦЗ.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /общо становище/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка от Пробационна служба –

София, относно изтърпяно от Б. С. наказание.

ДОКЛАДВА постъпила справка от Затвора-София, по отношение на това че не е пребивал там, в посочения период.

ДОКЛАДВА постъпило писмо от Затвора – гр. Варна, от което са видни периодите в които Б. С. е пребивавал в затвора.

СТРАНИТЕ /общо становище/: Да се приемат постъпилите справки.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА постъпилите справки по НЧД № 6357/2026 г. по описа на СГС, НО, 39 състав, както и останалите писмени доказателства по делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля Ви, да оставите без уважение депозираната молба на осъдения Б. С. за условно предсрочно освобождаване, като неоснователна, по следните причини:

Действително е налице първата предпоставка, лишеният от свобода С. е изтърпял повече от ½ от наложеното му от съда наказание.

На следващо място обаче, лишеният от свобода не е показал, не представил доказателства за своето поправяне и превъзпитание, в резултат на пребиването си в затвора.

Видно от становището на затворническата администрация, степента на риск за обществото е значителна. Същият е имал противообществени прояви в затвора, не зачита останалите лишени от свобода и затворническата администрация и поведението му е несъвместимо с условията на пенитенциарните заведения.

Налице е реална опасност от извършване на престъпление, по линия на престъпление против собствеността. Същият е осъждан многократно, респективно тези осъждания не са повлияли до степен, че да препятстват последващи противообществени прояви, респективно нови осъждания.

Наличието или липсата от опасност от престоя на осъдения С. в местата за лишаване от свобода, над определения от съда срок, следва да се прецени от прокурора изпълняващ наказанието. Съответно при наличието на такова обстоятелство, същият окръжен прокурор или прокурор при СГП, да прекъсне наказанието за съответен период от време. Процедурата по условно предсрочно освобождаване няма отношение към този евентуален проблем, а единствено и само към превъзпитание и поправяне на осъдения към настоящия момент.

Моля Ви, да изпратите постъпилите справки на СГП за взимане на отношение.

ИНСПЕКТОР М.: Потвърждавам отрицателното становище на администрацията на Затвора, относно възможността за уважаване на молбата за условно предсрочно освобождаване. Подкрепям изцяло изложението на представителя на Софийска градска прокуратура.

ОСЪДЕНИЯТ Б. С.: Искам да бъда условно предсрочно освободен, както и да знам какво се случва с тези, според мен незачетени периоди на задържане и кой трябва да го направи. Моля Ви, да ми изпратите постъпилите справки и протоколите от съдебните заседания.

СЪДЪТ, на основание чл. 297 от НПК, ДАВА последна дума на осъденото лице.

ОСЪДЕНИЯТ Б. С.: Моля Ви, да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание.

Съдът, след съвещание, като се запозна с материалите по делото и обсъди доводите на страните, намира за установено следното:

2

Б. С. се намира в условията на затвор, в изпълнение на определено му общо найтежко наказание по НЧД № 2696/2026 г. по описа на СГС, с което му е определено едно общо най-тежко наказание в размер на 8 години „Лишаване от свобода“.

Видно от постъпилата справка от Затвора-гр. София, към настоящия момент от тези 8 /осем/ години, осъденият Б. С. е излежал 6 /шест/ години, 11 /единадесет/ месеца и 3 /три/ дни, с което първата предпоставка на разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК, е налице.

Доколкото в предходно съдебно заседание стана ясно, от становището на прокурора и на осъдения С., че по цитираната извършена кумулация не са приспаднати всички периоди на предварително задържане на осъденото лице, съдът изиска постъпилите днес справки. От същите обаче не може да се прецени дали правилно е зачетен периода на предварителните арести на осъдения, доколкото в самото определение за извършената кумулация, не става ясно кои точно периоди са му зачетени. Това, обаче, не е предмет на настоящото производство и е в правомощията на съответния прокурор от СГП.

Въпреки това съдът отчете посоченото обстоятелство, още повече, от становището на прокурора в предходно съдебно заседание стана ясно, че при изпълнение на присъдите на съпроцесник на осъденото лице Б. С. е установил, че не са били зачетени големи периоди от време на предварително задържане, които най-вероятно са налични и спрямо Б. С., което би довело до излежаване от страна на осъдения на по-голям период от време от този, който му е наложен.

Въпреки че правилното зачитане на предварителното задържане на осъдения, както беше отбелязано, не е предмет на настоящото производство, по преценка на съда от доказателствата по делото може да се направи извод, че са налице условията за предсрочно освобождаване на осъденото лице.

От материалите по делото е видно, че поведението му в затвора е добро и макар да не носи белезите на някаква изключителност, може да се стигне до извод, че следва да бъде освободен от условията на затвор.

С оглед на изложеното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно освобождаване по отношение на Б. Б. С., с ЕГН: **********, от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание по НЧД № 2696/2026 г. по описа на СГС.

ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяната част на наказанието, считано от влизане на настоящото определение в сила.

НАЛАГА, на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, пробационна мярка, а именно задължителни периодични срещи с пробационен служител в рамките на изпитателния срок.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7- дневен срок от днес пред САС по реда на Глава XXII от НПК.

3

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ протоколите от съдебните заседания по настоящото дело, провели се на 01.10.2026 г. и 08.10.2026 г. в Затвора на осъденото лице Б. С., ведно с постъпилите днес справки.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ постъпилите справки на СГП.

Съдебното заседание приключи в 11:20 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

Секретар: _______________________