Протокол № 1708 от 23.09.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1708 гр. Сливен, 23.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Административно наказателно дело № 20262230200836 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Жалбоподателят Я. П. К., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. П. Т. от АК - ........, с пълномощно по делото.

Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител.

Свидетеля Г. И. Г., редовно призован, се явява лично.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото, същото е във фазата на съдебното следствие.

ДОПУСКА до разпит свидетеля, като сне самоличността му.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Г. И. Г.- 47 г., български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СВИДЕТЕЛЯ

Г.: Предупреден съм за наказателната отговорност.

1

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Не мога да си спомня точно подробности, беше комшийски спор за паркомясто. Съставихме фиш на спрелите автомобили.

Има снимки в таблета, предполагам че сме установили местоположението на автомобилите.

Адв. Т.: Нямам други въпроси към свидетеля. Да се освободи.

Съдът ОСВОБОДИ свидетеля от залата със съгласието на адв. Т..

АДВ. Т.: Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

АДВ. Т.: Моля да уважите жалбата и да отмените НП като неоснователно и несъобразно. Считам, че след проведеното съдебно следствие, нарушението не беше доказано по несъмнен начин. На първо място, както в акта за установяване на административно нарушение, така и в НП, на доверителят ми е вменено, че автомобилът му не е бил паркиран найвдясно по посока на движение, като деянието е квалифицирано по чл. 94, ал. 3 от ЗДвП. Именно така е формулирано и в НП. Във хода на съдебното производство обаче се установи един много съществен факт, че ул. „.......“ е с еднопосочно движение, това обстоятелство беше потвърдено от самият актосъставител в предходно с.з. като заяви, че на мястото е имало пътен знак за еднопосочна улица и сам посочи приложимостта на чл. 94, ал. 4 от ЗДвП.

Разпоредбата на този член представлява именно специално изключение от правилото на ал. 3, че при еднопосочно движение, законът допуска престой и паркиране и от лявата страна на движение, стига това да не пречи на движението и на другите превозни средства. Тук е съществения порок на административното обвинение. На конкретния автомобил не е извършена преценка, дали е пречил на движението, няма измерване на пътното платно, няма данни какво свободно пространство е останало за преминаване, няма констатации за възпрепятстване на движението, няма и данни друг автомобил 2 да не е могъл да премине. Нещо повече на изрично поставения от мен въпрос, актосъставителя заявява, че не е счел за необходимо да установява, дали автомобилът пречи на движението, защото според него самото му положение е представлявало нарушение. Когато улицата е еднопосочна не е достатъчно да се констатира, че автомобилът не е паркиран вдясно, а за да се изключи обвинение по чл. 94, ал. 4 от ЗДвП, АНО следва да докаже и че конкретното паркиране е препятствало движението, което по делото няма. В административно наказателния процес не жалбоподателя следва да доказва че е невинен, а АНО трябва по несъмнен начин да установи всички елементи на твърдяното нарушение, поради това моля да отмените НП, претендирам разноски.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10.50 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3