Споразумение № 850 от 28.05.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 850 гр. София, 28.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ***-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА при участието на секретаря ДИМИТЪР В. КОСТАДИНОВ и прокурора Т. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110206951 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и споразумението не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК. Доказателствата по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон.

При определяне на наказанието, страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така определеното наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 9 месеца при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като размер не противоречи на закона и морала.

Правилно е отчетено, че наказанието „Лишаване от свобода“ не следва да бъде търпяно ефективно, като достатъчна гаранция се явява определеният изпитателен срок за превентиране на поведението на подсъдимия.

Правилно е определено наказание лишаване от право да управлява МПС в размер на ДВЕ ГОДИНИ, като размера не противоречи на закона и морала.

1

Правилно съобразно имущественото съС.ие на подсъдимия не е определено наказание ГЛОБА

Правилно не е приложена и разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК.

По изложените съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между между прокурор Т. П. при Софийска районна прокуратура и адв.К., служебен защитник на подсъдимия Г. Б. Н., с което подсъдимият Г. Б. Н., с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че: *******“, с посока на движение от ул. ***“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен”, модел „****” с per. ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над ****, а именно **** установено по надлежния ред - с Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта **** г. на МБАЛ"Св. Анна - София” АД, , съгласно Наредба № ****г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози (загл. изм. - дв, бр. 81 от 2018 г.), обн. в ДВ, бр. 61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017 г. - престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 57, ал. 2, вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК на подсъдимия Г. Б. Н. се НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Н. не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.

НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл.343б, ал. 1 , вр. чл. 37, ал. 1, т.

7 от НК на подсъдимия Г. Б. Н., с ЕГН **********, наказание - “лишаване от право да управлява МПС”, за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца.

2

На основание чл. 59, ал.4 от НК, при изпълнение на наказанието “лишаване от право да управлява МПС”, следва да бъде приспаднато времето, считано от датата на фактическото отнемане – 21.07.2023 г., през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от такава правоспособност, съгласно заповед, издадена от началник - отдел “Пътна полиция” при СДВР.

На основание чл.2, ал. 2 от НК не се прилага разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № **** г. по описа на СРС, НО, *** състав (****. по описа на 08 РУ- СДВР, пр.пр. № *** г. по описа на СРП

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

.

Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.

Заседанието приключи в 15:10 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3