Определение № 165 от 13.02.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 165 гр. Благоевград, 13.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Миглена Кавалова-Шекирова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Гражданско дело № 20231200100504 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по предявена искова молба от НАП - София, гр. София, бул. „адрес“ № 52 чрез Р. Я.Г. - главен публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП София гр. София, ул.

„адрес“ № 2, ет. 6 срещу 1. Н. Г. Ш. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. БЛАГОЕВГРАД, област БЛАГОЕВГРАД, община БЛАГОЕВГРАД, УЛ. „адрес“, № 022, ет. 3, ап.005; 2.

Р. А. К. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. София, област СОФИЯ (столица), община СТОЛИЧНА, ул. „адрес“ № 038; 3. К. Г. А. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. БЛАГОЕВГРАД, област БЛАГОЕВГРАД, община БЛАГОЕВГРАД, УЛ. „адрес“, № 012, вх. Б.

С определение, постановено по делото на 23.01.2024г, съдът приложил на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК съобщенията за връчване на книжата по делото на ответника Н. Ш. към делото, о п р е д е л и л адвокатско възнаграждение в размер на 5 861, 49 лв. за особен представител на ответника Н. Ш., вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването по сметка на ОС – Благоевград и предупредил ищеца, че при невнасяне на сумата в срок, исковата молба ще бъде върната и производството по делото - прекратено.

В молба от 08.02.2024г. процесуалният представител на ищеца е поискал продължаване на дадения с посоченото определение срок, като е изложил твърдения, че ответникът Ш. в разговор е заявил, ще се върне от чужбина и ще получи книжата по делото на 09.02.2024г.

Съдът констатира, че на 12.02.2024г. ответникът Ш. лично е получил 1 книжата по делото в деловодството на ОС – Благоевград, поради което определение № 75/23.01.2024г. в частта, в която съдът е определил адвокатско възнаграждение в размер на 5 861, 49 лв. за особен представител на ответника Н. Ш., вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването на основание чл. 253 ГПК следва да бъде отменено, както и молбата на ищеца за продължаване на срока за изпълнение на указания на съда, дадени му с това определение следва да се остави без уважение, тъй като се явява безпредметна.

Мотивиран от горното и на основание чл. 253 и чл. 63 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 75/23.01.2024г., постановено по гр.дело № 504/2023г. по описа на ОС – Благоевград в частта, в която съдът е определил адвокатско възнаграждение в размер на 5 861, 49 лв. за особен представител на ответника Н. Ш., вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 1783/08.02.2024г., депозирана от НАП - София, гр. София, бул. „адрес“ № 52 чрез Р. Я.Г. - главен публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП София гр. София, ул.

„адрес“ № 2, ет. 6 за продължаване на дадения на ищеца срок с определение № 75/23.01.2024г., постановено по гр.дело № 504/2023г. по описа на ОС – Благоевград за изпълнения на указания по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2