Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 251 от 13.06.2024, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Въззивно гражданско дело 330/2024
Вид
Решение № 251
Подписан
13.06.2024
В сила
13.06.2024
Състав
ТОШКА ИВАНОВА ТОТЕВА, ЙОНКО ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ, АННА ВЛАДИМИРОВНА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 251 гр. ХАСКОВО, 13.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОШКА ИВ. ТОТЕВА

Членове:

АННА ВЛ. ПЕТКОВА

ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Въззивно гражданско дело № 20245600500330 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 435 и сл. от ГПК, образувано по жалба на ЗД „Бул инс“АД ЕИК 831830482 против отказ за прекратяване на изп.д № 20228750401736 на основание чл.433, ал.1, т.1 от ГПК, по описа на ЧСИ рег.

№874 Захари Запрянов, обективиран в постановление от 19.01.2024г.

В жалбата се правят оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на обжалвания акт. Според жалбоподателя изпълнителното производство е образувано въз основа на изпълнителен лист по който е налице изпълнение преди образуването на изпълнителното дело,поради което е налице основание за прекратяването му и съответно недължимост на разноски по същото в размер на 355,30лв.съгласно ТТРЗЧСИ.Иска се отмяна на разпореждането и прекратяване на производството по изпълнение.

Постъпило е възражение от взискателя по изпълнителното дело ЕОС РС Харманли за неоснователност на жалбата.

ЧСИ Захари Запрянов излага мотиви за допустимост но неоснователност на жалбата на ЗД „Бул инс“АД.

Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима 1

Изп.д. 20228750401736 е образувано на 15.04.2021г.по молба на РС Харманли, в чиято полза е издаден изпълнителен лист против ЗД „Бул инс“АД издаден по г.д. №96042/2015г. по описа на Районен съд Харманли с предмет присъдена д.т.78,22лв. в полза на бюджета на съдебната власт.

Спорът се концентрира върху предпоставките за прекратяване на изпълнението в хипотезата на чл.433 ал.1 т.1 от ГПК при направено плащане от страна на длъжника преди образуване на изпълнителното производство.Такова плащане видно от преводно нареждане/вносна бележка от 20.06.2017г. е направено-безспорен факт.Но този документ е входиран с молба от 15.12.2023г., от длъжника с искането за прекратяване на изпълнението, когато вече е било образувано изпълнителното дело.При това положение след като към момента на образуване на изпълнителното производство е липсвало доказателство за изпълнение на задължението,не са били налице основанията за прекратяване на изпълнението.От своето бездействие длъжникът да представи доказателства за плащането преди образуване на изпълнението,не следва да черпи права, поради което и постановения отказ на ЧСИ е законосъобразен, а подадената от ЗД „Бул инс“АД жалба против отказ за прекратяване на изп.д № 20228750401736 на основание чл.433, ал.1, т.1 от ГПК, по описа на ЧСИ рег. №874 Захари Запрянов.се явява неоснователна.

Водим от горното,съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА отказ за прекратяване на изп.д №

20228750401736 на основание чл.433, ал.1, т.1 от ГПК, по описа на ЧСИ рег.

№874 Захари Запрянов, обективиран в постановление от 19.01.2024г.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3