Споразумение № 535 от 08.04.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 535 гр. София, 08.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ

Съдебни

ЕМИЛИЯ СТ. ГЕНЧЕВА заседатели: АНКА АНГ. ТРИФОНОВА при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ и прокурора С. И. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110203297 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За СРП се явява прокурор А..

ПОДСЪДИМИЯТ Я. Ю. К. – уведомен, явява се лично.

ЗА НЕГО СЕ ЯВЯВА адв. К., с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. Ю. К. е със снета по делото самоличност.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в съдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите. Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ ПРИЕМА представеното споразумение.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с доклад от председателя на съдебния състав на основанията за образуване на съдебното производство и с прочитане на проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 3297/2025 г. по описа на СРС, НО, 5 състав, респективно ДП № 1797/2024 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 42589/2024 г. по описа на СРП.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Нямам какво да добавя.

ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам споразумението.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 3297/2025 г. по описа на СРС, НО, 5 състав, респективно ДП № 1797/2024 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 42589/2024 г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателно производство по НОХД № 3297/25 г. по описа на Софийски районен съд

Днес, 08.04.2025 г., в гр. София между С. А. – младши прокурор в СРП, Я. Ю. К. – подсъдим по НОХД № 3297/25 г. по описа на СРС, и В. К. – 2 адвокат в САК, в качеството му на защитник на подсъдимия и в присъствието на последния, се сключи настоящото споразумение, при което страните ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ по въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

На 18.09.2024 г. вечерта (след около 21.30 ч.) в гр. ***, в трамвай № ***, Я. Ю. К. взел портфейла на свид. К. К. Т., който бил на стойност 9,00 лв. и който съдържал сумата от 105,00 лв., като употребил сила и заплашване, за да запази владение върху откраднатите вещи – след като свид. Т. се опитал да си вземе портфейла обратно, обв. К. го стискал и му казал, че ще го убие и го ударил с ръка в главата, бутнал го и го ритнал в краката.

С деянието си подсъдимият Я. Ю. К. ВИНОВНО извършил престъпление с правна квалификация по чл. 198, ал. 3 вр. ал. 1 от НК за това, че на 18.09.2024 г. в гр. *** Я. Ю. К. отнел чужди движими вещи – 1 бр. портфейл, на стойност 9,00 лв., съдържащ сумата от 105,00 лв., всичко на обща стойност 114,00 лв., собственост на К. К. Т., от негово владение с намерение противозаконно да ги присвои, като заварен на мястото на престъплението употребил сила и заплашване, за да запази владение върху откраднатите вещи.

Деянието е извършено виновно при форма на вина – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК.

Причинените имуществени вреди са възстановени и престъплението не е сред изчерпателно изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

На основание чл. 198, ал. 3 вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Я. Ю. К. се определи наказание ,,лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимият Я. Ю. К. бил задържан, считано от 13.10.2024 г..

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. ,,б‘‘ от ЗИНЗС на подсъдимия Я.

Ю. К. се определи първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.

Приобщените по делото веществени доказателства – 1 бр. диск, да останат на съхранение сред материалите по делото.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Я. Ю. К. да заплати направените по делото разноски в общ размер 523,05 лв., а именно: 139,95 лв.

3 за оценителна експертиза, 232,30 лв. за видеотехническа експертиза и 150,80 лв. за медицинска експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

МЛАДШИ ПРОКУРОР В СРП:

С. А. ………………

АДВОКАТ В САК: В. К. ………………

ПОДСЪДИМ: Я. Ю. К. ………………

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният Я. Ю. К. – подсъдим по НОХД № 3297/25 г. по описа на СРС, декларирам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ: Я. Ю. К. ………………

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като причинените със същото съставомерни имуществени вреди са изцяло възстановени. Подсъдимият съзнава 4 последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл.

24, ал. 3 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 3297/2025 г. по описа на СРС, НО, 5 състав, респективно ДП № 1797/2024 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 42589/2024 г. по описа на СРП.