Протокол № 211 от 12.05.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 211 гр. Сливен, 12.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двА.десети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. С.

Членове:

Никола Г. Маринов

Радостин Ст. Радиев при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора В. Й. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. С. Частно наказателно дело № 20262200200217 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призовА., се явява Окръжен прокурор Веселени Г..

Осъдената Е. Н. А., редовно призовА., доведена, се явява лично.

В залата се явява адв. С. Г. С., определен за служебен защитник на осъдената Е. Н. А., видно от уведомително писмо, изх. № 508/2026 от 29.04.2026 г. на Председателя на АК - Сливен.

ОСЪДЕНАТА: Нямам упълномощен защитник за това съдебно заседание. Не възразявам да ми бъде назначен служебен такъв. Не се противопоставям това да бъде определения адв. С..

Съдът КОНСТАТИРА, че осъдената Е. Н. А. понастоящем се намира в затвора гр. Сливен, където изтърпява наказание „Лишаване от свобода” и за това производство няма упълномощен защитник. Доколкото в разпоредбата на чл.94, ал.1, т.6, предл.2 от НПК е предвидено, че в случаите когато лицето е задържано, защитата от адвокат е задължителна и съдът следва да назначи на осъдената служебен защитник.

Съдът със свое разпореждане от 23.04.2026 г. е преценил необходимост от правна помощ и е изискал от АК - Сливен определянето на адвокат за осъществяване на правна помощ на осъдената А.. Съгласно уведомително писмо изх. № 508/2026 от 29.04.2026 г. на Председателя на АК - Сливен за адвокат за осъществяване на правна помощ на осъдената е определен адв. С. Г.

С. от АК - Сливен.

1

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. С. Г. С. от АК – Сливен за служебен защитник на осъдената Е. Н. А..

Адвокат С. се явява в съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по внесено предложение от Окръжния прокурор при ОП - Сливен с правно основание чл.44, ал.11 от ЗЕЕЗА, вр. чл.457, ал.2 и ал.5 от НПК.

В предложението се иска да бъде постановено решение по приетите за изпълнение и влезли в сила съдебно Решение № 3219/15.03.2024 г. на Втори тричленен наказателен съд за престъпления от общ характер - Тесалоники, Република Гърция и съдебно Решение № 16162/21.10.2019 г. на Четвърти едноличен наказателен съд за престъпления от общ характер - Тесалоникина, с които на българската гражданка Е. Н. А., ЕГН ********** са наложени наказания лишаване от свобода съответно за срок от 2 /две/ години и за срок от 1 /една/ година, като решите следните въпроси:

1.

На кои текстове от Наказателния кодекс на Република България съответстват извършените от Е. Н. А. престъпления и какви наказания следва да изтърпи същата;

2.

При какъв първоначален режим следва да бъдат изтърпяни наложените наказания на Е. Н. А..

Към предложението са представени и съответните доказателства, подробно описани в предложеното, а именно:

Копия на влезли в сила съдебно Решение № 3219/15.03.2024 г. на Втори тричленен наказателен съд за престъпления от общ характер - Тесалоники, Република Гърция и съдебно Решение № 16162/21.10.2019 г. на Четвърти едноличен наказателен съд за престъпления от общ характер - Тесалоникина, с които на българската гражданка Е. Н. А., ЕГН ********** са наложени наказания лишаване от свобода съответно за срок от 2 /две/ години и за срок от 1 /една/ година - на гръцки език и с превод на български език, електронна справка за съдимост на Е. Н. А., заверен препис от Решение № 60 от 2

25.03.2026 год. на Окръжен съд - Сливен, постановено по ЧНД № 158/2026 год., влязло в сила на 31.03.2026 год., писмо Зд № 181/25 г. от 18.03.2026 г. на началника на Затвора - Сливен.

Съдът е изискал справка за съдимост на осъдената и писмо от прокуратурата на Апелативен съд Тесалоникис от 03.04.20206 г., които са постъпили своевременно.

Съдът разясни на страните процесуалните им права по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Да се приемат приложените доказателства.

АДВ. С.:

Нямам искания за отводи. Запознат съм с представените доказателства, моля да бъдат приети като такива по делото.

ОСЪДЕНАТА: Нямам искания за отводи. Да се приемат представените доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

Съдът НАМИРА, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите, съдържащи се в настоящото наказателно производство, както и тези в ЧНД № 158/2026 г. по описа на ОС – Сливен и служебно изисканите - справка за съдимост и писмо от прокуратурата на Апелативен съд Тесалоникис от 03.04.20206 г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал цитираните по-горе писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. С.: Нямам искани.

ОСЪДЕНАТА: Нямам искания.

Съдът, с оглед становището на страните, намира делото за изяснено от фактическа стрА., поради което следва да приключи съдебното следствие и да даде ход на съдебните прения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

3

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин Председател, уважаеми окръжни съдии, Окръжна прокуратура е изготвила предложение с правно осн. чл.44, ал.1 от ЗЕЕЗА, вр. с чл.457, ал.2 - ал.5 от НПК. По делото се установява, че с решение № 60/25.03.2026 г. по ЧНД 158/2026 г. ОС - Сливен е отказал изпълнението на ЕЗА, издадена по отношение на Е. Н. А., във връзка с изтърпяване на наложени наказания по посочени в предложението съдебни решения на гръцки съдилища. Със същото решение СлОС е приел да се преведат в изпълнение решенията на гръцките съдебни власти, като с първото от тях по Решение № 3219/2024 г. от 15.03.2024 г. на Втори тричленен наказателен съд за престъпление от общ характер – Тесалоники, Република Гърция, Е. Н. А. е осъдена за престъпления съответстващо на престъплението по чл.210, ал.1, т.1, пред.1, т.2 и т.5, вр. с чл.209, ал.1, вр. с чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от българския наказателен кодекс. С второто решение № 16162 от 21.10.2019 г. на Четвърти едноличен наказателен съд за престъпление от общ характер – Теласоники, Република Гърция, Е. Н. А. е призната за виновна за извършване на престъпление съответстващо на престъплението по чл.210, ал.1, т.2, вр. чл.20, ал.2 от българския НК. Наказанията наложени на Е. А. на посочените две решения на съдилищата на Република Гърция съответно 2 години и 1 година „Лишаване от свобода“ не надвишават максималните срокове на съответното наказание „Лишаване от свобода“ предвидени за съответното престъпление по българския наказателен кодекс, поради което същите не подлежат на редукция. Във връзка с това предлагам да постановите решение по приетите за изпълнение влезли в сила решения на гръцките съдилища, а именно Решение № 3219/2024 г. от 15.03.2024 г. и Решение № 16162/2019 г. от 21.10.2019 г., като с вашето решение решите следните въпроси: На кои текстове от Наказателния кодекс на Република България съответстват извършените от Е. Н. А. престъпления и какви наказания следва да изтърпи същата? При какъв първоначален режим следва да бъдат изтърпени наложените наказания на Е. Н. А.. В този смисъл моля да постановите вашия съдебен акт.

АДВ. С.: Уважаеми господин Председател, уважаеми окръжни съдии, запознати сме с материалите изпратени от гръцкия наказателен съд.

Действително на подзащитната ми Е. Недава А., гръцкия наказателен съд е наложил наказания за извършено престъпление измама, което по българския наказателен кодекс съответства на престъпление по чл.210, ал.1, т.1, предл.1, т.2 и т.5, вр. чл.209 от НК, с което се съгласяваме и с държавното обвинение, като за същото престъпление е наложено наказание 2 години „Лишаване от свобода“. С второто присъда също престъпление измама, което отговаря на престъпление на българския наказателен кодекс за престъпление по чл.210, т.2, вр. чл.20 от НК, с което е наложено наказание 1 година „Лишаване от 4 свобода“. Подзащитната ми Е. Н. А. е съгласна и желае наказанието, което ще бъде наложено да бъде изтърпяно в местата за лишаване от свобода в България. Моля, да постановите решение, с което да определите наказание съответстващо на наложеното наказание по гръцкия наказателен кодекс, съответстващо с предвиденото наказание за съответното престъпление по българския наказателен кодекс.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъденото лице Е. Н. А..