Определение № 1371 от 20.03.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1371 гр. София, 20.03.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марио Първанов

Членове:

Маргарита Георгиева

Николай Иванов като разгледа докладваното от Маргарита Георгиева Частно касационно гражданско дело № 20258003100907 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба Г. К. Г. срещу определение № 399/11.02.2025 г., постановено по ч. гр. д. № 348/2025 г. по описа на Апелативен съд - София, с което е оставена без разглеждане подадената от страната жалба срещу постановеното по реда на чл. 435 и сл.

ГПК решение № 14728/05.12.2023 г. по гр. д. № 12833/2023 г. на Софийски градски съд.

Жалбоподателят счита обжалваното определение за неправилно и моли за неговата отмяна.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира частната жалба за допустима, но разгледана по същество – за неоснователна, предвид следното:

С обжалваното определение апелативният съд е оставил без разглеждане, като процесуално недопустима, жалбата на Г. Г. срещу решение № 14728/05.12.2023 г. по гр. д. № 12833/2023 г. на Софийски градски съд, с което в производство по чл.435 и сл. ГПК е оставена без уважение жалбата на страната срещу постановление от 02.10.2023 г. на ДСИ за прекратяване на изпълнителното производство на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК. Съдът е приел, че подадената жалба е недопустима, тъй като е насочена срещу окончателен и не подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт, съгласно разпоредбата на чл. 437, ал. 4, изр. 2-ро ГПК.

Определението е правилно и следва да бъде потвърдено.

Производството по обжалване на действията на съдебния изпълнител (чл. 435 - 438 ГПК) е уредено като контролно-отменително едноинстанционно съдебно производство и когато компетентният окръжен съд се произнесе по съществото на жалбата, неговото решение не подлежи на обжалване – чл. 437, ал. 4, изр. 2 ГПК. В случая, жалбоподателят (взискател по изпълнително дело) е обжалвал по реда на чл. 435, ал. 1, т. 3 ГПК постановлението на ДСИ за прекратяване на изпълнителното производство на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.

Жалбата е разгледана по същество от Софийски градски съд и с постановеното решение 1 същата е оставена без уважение. Това решение е окончателно и с него се изчерпва предвиденият от законодателя процесуален ред за обжалване на атакуваното действие на ДСИ. Поради това, правилно апелативният съд е приел, че подадената жалба срещу решението на СГС, постановено по реда на чл. 437, ал. 4 ГПК, е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.

Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 399 от 11.02.2025 г., постановено по ч. гр. д. № 348/2025 г. по описа на Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2