Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 33019 от 12.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 17092/2022
Вид
Разпореждане № 33019
Подписан
12.04.2022
В сила
12.04.2022
Състав
ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 ,ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 33019 гр. София, 12.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно гражданско дело № 20221110117092 по описа за 2022 година Подаденото Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от „А-с.в.“ЕАД против Н. М. Р. не отговаря на изискванията на чл.410 ,ал.2 вр. чл.127 от ГПК .

Предявеното вземане за сумата от 982,92лв. ,представляваща главница по договори за телекомуникационни услуги ,за които е открит Акаунт,обективирано в издадени и непогасени фактури ,не е индивидуализирано.

Заявителят следва да индивидуализира вземането си като посочи по какъв начин е формирано същото - за какви задължения към „БТК“ЕАД /вида на вземането/,по кои договори ,за какви услуги и за какви периоди се отнася същото.

По изложените мотиви и на основание чл.410,ал.2 и по арг. На чл.411,ал.2,т.1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираното от „А-с.в.“ЕАД Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК вх. № 63419/31.03.2022год. като УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на разпореждането на съда с писмена молба да индивидуализира вземането си като посочи по какъв начин е формирано същото - за какви задължения към „БТК“ЕАД /вида на вземането/ ,по кои договори,за какви предоставени и ползвани услуги и за какви периоди се отнася същото.

УКАЗВА на страната ,че ако не отстрани в срок допуснатите нередности ,то Заявлението й за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК ще бъде отхвърлено.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1