Разпореждане № 5006 от 13.08.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5006 гр. Варна, 13.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20263100900520 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „Беско Строй“ ЕООД срещу Т. Б. Ш. - Г..

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, в която се съдържа искане по чл. 389, ал. 1 ГПК, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания с оглед отстраняване на нередовностите. С оглед изложеното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца/молител в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба, с препис за ответника, да:

1. посочи кой е идентификаторът на поземления имот, по отношение на чиято идеална част се иска обезпечителна мярка „възбрана“, доколкото при служебно извършена от съда справка в кадастъра чрез публично достъпния портал КАИС сграда с идентификатор № ***, с административен адрес: гр. Варна, *** е разположена в ПИ с ид. № ***, различен от посочения в исковата молба ид. № *** (възможно е да се дължи на техническа грешка) или поддържа искането си по чл. 389, ал. 1 ГПК по отношение на ПИ с идентификатор № ***, с начин на трайно ползване: второстепенна улица;

2. индивидуализира имотите, по отношение на които иска обезпечителна мярка „възбрана“, чрез посочване на поне три граници;

3. прецизира включените в точки 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 и 13 в общия размер на претендираното възнаграждение от 30 924,11 евро без ДДС, компоненти, съгласно депозираната уточнителна молба с вх. № 1

26069/11.08.2026 г., доколкото посочените суми като размер за всяко едно перо не отговарят на математическия сбор от точните количества (кв. м и м.л.) и единичната цена. Освен това, да посочи дата на извършване на посоченото в т. 13 перо „Доставка и мотаж на водооткапващ профил“ 4. да уточни кога фасадни скелета в точки 2 и 4 са вдигнати.

УКАЗВА, че при неизпълнение на горното или неизпълнение в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

По искането с правно основание чл. 389 от ГПК съдът дължи произнасяне след изпълнение на указанията, доколкото редовността на исковата молба е предпоставка за неговата основателност РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на страната чрез упълномощения процесуален представител по делото чрез ЕПЕП.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2