Решение № 31 от 10.02.2021, Районен съд - Костинброд

РЕШЕНИЕ

№ 31 гр. К. , 10.02.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на десети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ивайло Х. Родопски при участието на секретаря М.Г.Г. като разгледа докладваното от Ивайло Х. Родопски Гражданско дело № 20211850100055 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.530 ГПК, вр.чл.19 ЗГР.

Д.В.Т. (с фамилия Л., съгласно Акт за сключен граждански брак), ЕГН **********, гр. К., ул. „И.В.“ № 15, чрез адвокат П.Б. от САК, със съдебен адрес: гр. С., ул.“Ц.А.” №11, ет.4, ап. 16 е сезирала съда с искане да бъде извършена промяна на фамилното й Л. на Т., тъй като наскоро се развела в И. със съпруга си, но при развода чуждестранният съд не разрешил въпроса за връщане на предбрачното й фамилно име, тъй като за същото бил компетентен българския съд. Излага подробни съображения и обстоятелства в тази насока.

КРП, редовно призовани, не изпращат представител, не вземат становище по молбата.

Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за 1 раждане № 1622/16.06.1986 година, на община П., лична карта, свидетелство за управление на МПС, карта за постоянно пребиваване, личен здравен картон, молителката е записана с фамилно име Т., а според акт за граждански брак № 0294/31.07.2018 година, на община Пазарджик Д.В.Т. е приела фамилното име на съпруга си – Л..

С Присъда № 160/2020 г. от 28.09.2020 г., постановена по дело 001201/2019 г., влязла в законна сила на 24.11.2020 г., на Първоинстанционния и следствен съд в Л., В., бракът на молителката е прекратен с развод. По отношение на фамилното име испанският съд не се е произнесъл, поради компетентността на съответния национален съд за това.

Молителката не е сменила документите си за самоличност след сключването на брака, тъй като оттогава и до момента се легитимирала с личната си карта и документите си за постоянно пребиваване в И. с фамилия Т..

При така установените факти, съдът възприе следните правни съображения:

Молбата е ОСНОВАТЕЛНА.

Съгласно чл. 19, ал.1 ЗГР, “промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.

От изложените факти и съображения в молбата се установява, че молителката е известна според документи за самоличност и в обществото – сред близки, роднини и познати с фамилно име Т., а не Л.. Последното име е придобила съгласно Акт за сключен брак, но след прекратяването му този въпрос не е бил третиран, което обосновава правото й да поиска неговото разрешаване в настоящото производство. Горното съдът приема за “важни обстоятелства” по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР.

Изложените съображения налагат извода, че исканата промяна на фамилното име на молителката в документите й за самоличност и по гражданско състояние следва да бъде допусната от съда. В тази насока е и 2 възприетото в решение № 138/19.03.2009 г., на ВКС, по гр.д.№ 6115/2007 г., ІІ г.о.

Воден от горното, СЪДЪТ

РЕШИ:

ДОПУСКА ПРОМЯНА на фамилното име на лицето Д.В.Т. (с фамилия Л., съгласно Акт за сключен граждански брак № 0294/31.07.2018 година, на община Пазарджик), ЕГН **********, като за напред в документите й за самоличност, в актовете по гражданско състояние и в регистъра на населението следва да носи фамилно име Т., вместо Л..

Решението е окончателно.

Копие от същото да се изпрати на Териториално звено “ГРАО” – С. област, ул.”Позитано” № 30, ет.6, стая 604 и в община Пазарджик, за вписване на промененото име, както и на съответната служба “Бюро съдимост” по месторождение на лицето, за сведение.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ 3