Определение № 872 от 15.12.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно търговско дело 660/2023
- Вид
- Определение № 872
- Подписан
- 15.12.2023
- В сила
- 15.12.2023
- Състав
- Георги Йовчев, Даниела Илиева Писарова, Николина Петрова Дамянова
Цитирани разпоредби
- чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 872 гр. Варна, 15.12.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Георги Йовчев
Членове:
Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно частно търговско дело № 20233001000660 по описа за 2023 година
Производството е образувано по частна жалба подадена от РИВА ХОЛД ООД, представлявано от управителя Ж.Д., чрез адв. С., срещу определение № 1398/10.10.2023г. постановено по т.д. № 557/2023г. по описа на ВОС, с което производството по делото е прекратено като недопустимо.
При извършване на проверката по допустимостта на жалбата, съдът констатира, че не може да се извърши преценка за дали е спазен преклузивния едноседмичен срок за обжалване, тъй като към постъпилите по електронен път през ЕПЕП книжа след изобразяването им на хартиен носител липсва удостоверяване на време на подаване, като входящият номергенериран от системата в ЕИСС, е от дата 08.11.2023г., което не може да обоснове извода за депозиране на частната жалба в законоустановения срок.
Настоящата инстанция няма достъп до подробните данни по входящ документ на друг съд – за преглед на входящ документ и съдържащата се там по-подробна информация, в т.ч. и за дата на подаване, поради което и не може да се извърши служебна справка в ЕИСС за събирането на убедителни писмени доказателства за депозирането на частната жалба в срок.
На следващо място, настоящият състав на съда намира, че приложение следва да намери разрешението дадено с разпоредбата на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, след редакцията й с ДВ, бр. 105 от 11.12.2020 г., като в ал. 4 от същата (изм. ДВ, бр. 59 от 2007 г., доп., бр. 105 от 2020 г.) е предвидено изрично, че 1 преписи от акта на съда се връчват както на жалбоподателя, така и на АВп. От друга страна, съгласно ал. 2, изр. 2 (Доп. - ДВ, бр. 50 от 2008 г., бр. 105 от 2020г. ) от чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, се предвижда възможност агенцията да подаде отговор по жалбата с писмени доказателства по нея. Администриращият съд е следвало да изпълни процедурата по размяна на книжата по жалбата срещу постановеното от съда определение, като прати преписи от същата на АВп.
Съобразявайки гореизложеното, съдът констатира, че администриращият съд не е извършил всички законоустановени действия по връчване препис от съдебното определение и администриране на постъпилата срещу него жалба.
Ето защо, производството образувано по същата следва да бъде прекратено, а делото върнато на ВОС за предприемане на необходимите действия, след което да се изпрати на ВАпС за разглеждане.
Водим от горното, Варненският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.д. № 660/2023г. по описа на ВАпС и ВРЪЩА на Варненския окръжен съд за връчване на препис от постановеното по т.д. № 557/2023г. по описа на ВОС определени и на АВп, както и за администриране на въззивната жалба съобразно изложеното погоре касателно спазването на преклузивния срок за обжалване и размяна на книжата по същата, след което въззивната жалба да се изпрати на Варненския апелативен съд за разглеждане.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2