Определение № 2768 от 06.06.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 2585/2023
- Вид
- Определение № 2768
- Подписан
- 06.06.2024
- В сила
- 06.06.2024
- Състав
- Жива Декова, Филип Владимиров, Александър Цонев
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 37 · Закон за правната помощ
- чл. 68, ал. 1, т. 2 · Закон за частните съдебни изпълнители
- чл. 73 · Закон за частните съдебни изпълнители
- чл. 23, т. 4 · Наредба за заплащането на правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2768 гр. София, 06.06.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Жива Декова
Членове:
Александър Цонев
Филип Владимиров като разгледа докладваното от Жива Декова Касационно гражданско дело № 20238002102585 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от Съвета на Камарата на частните съдебни изпълнители, чрез юрисконсулт М. С., за допълване на решение № 165 от 12.03.2024 г., постановено по гр. д.
№ 2585/2023 г. по описа на Върховния касационен съд, III г. о., в частта му за съдебните разноски.
Молителят претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.
С оглед изискването на чл. 248, ал. 2 ГПК за искането са уведомени насрещните страни Министъра на правосъдието и ЧСИ П. Н., с рег. № 911 на КЧСИ и район на действие Окръжен съд - Пловдив, като в предоставения им срок, не са изразили становище.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, следното:
Молбата за допълване на касационното решение в частта за разноските е процесуално допустима като подадена при спазване на едномесечния преклузивен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, считано от постановяване на решението. Разгледана по същество молбата е основателна.
С 165 от 12.03.2024 г., постановено по гр. д. № 2585/2023 г. по описа на Върховния касационен съд, III г. о. е оставено в сила решение от 13.01.2023 г., постановено по дисц. д.
№ 4/2021 г. на Дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители, с което е наложено на ЧСИ П. Н., с рег. № 911, район на действие Окръжен съд - Пловдив за нарушение на разпоредбата на чл. 29, ал. 1 от Етичния кодекс на частните съдебни изпълнители, по изп. дело № 20209110400323, на основание чл. 68, ал. 1, т. 2 ЗЧСИ дисциплинарно наказание „глоба“ в размер на 2000 лв. Последното е било обжалвано от Министъра на правосъдието и ЧСИ П. Н..
Настоящият съдебен състав, като взе предвид изхода на производството по чл. 73 ЗЧСИ и че 1 е пропуснал да се произнесе по разноските на ответника по жалбите Съвета на Камарата на частните съдебни изпълнители, своевременно поискани от юрисконсулт С. с приложено по делото пълномощно в о. с. з. на 12.10.2023 г., намира, че на основание 78, ал. 3, вр. с ал. 8 ГПК на молителя следва да се присъди сумата в размер от 100 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение, определено на съда съгласно чл. 23, т. 4 от Наредбата за заплащането на правната помощ, във вр. с чл. 37 ЗПрП, платимо поравно от двамата жалбоподатели – Министъра на правосъдието и ЧСИ П. Н..
Предвид изложеното, са налице условията на чл. 248, ал. 3 ГПК за допълване на постановеното решение в частта му за съдебните разноски.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА решение № 165 от 12.03.2024 г., постановено по гр. д. № 2585/2023 г. по описа на Върховния касационен съд, III г. о., в частта за разноските, както следва:
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3, вр. ал. 8 ГПК Министъра на правосъдието и ЧСИ П.
Н., с рег. № 911 на КЧСИ и район на действие Окръжен съд - Пловдив да заплатят на Съвета на Камарата на частните съдебни изпълнители по 50 /петдесет/ лева – съдебни разноски.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2