Решение № 180 от 31.10.2023, Районен съд - Мездра
- Съд
- Районен съд - Мездра
- Дело
- Гражданско дело 1062/2023
- Вид
- Решение № 180
- Подписан
- 31.10.2023
- Състав
- Иванка Николова Кожухарова
Цитирани разпоредби
- чл.25 ал.1 т.3 · Закон за закрила на детето
- чл.28 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 180 гр. М., общ. М., обл. Враца, 31.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – М., I-ВИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: И.ка Н. Кожухарова при участието на секретаря Евгения Хр. Попова като разгледа докладваното от И.ка Н. Кожухарова Гражданско дело № 20231450101062 по описа за 2023 година
В съда е постъпила молба от Агенция за социално подпомагане, дирекция “Социално подпомагане” гр.М., представлявано от директора Ивалина Петрова за прекратяване настаняването на детето ..............................
Ф. с ЕГН ********** в професионално приемно семейство на Б. С. К. от с.--------------------------- и настаняване в КСУДЛУ ЦНСТДМУ 1 гр.М. за срок от една година.
Заинтересованата страна Б. С. редовно призована за с.з. не се явява.
Производството е по.чл.28 от Закона за закрила на детето.
Събрани са писмени и гласни доказателства.
Съдът, след като обсъди събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Детето Н. Н.аева Ф. е родено на 04.04.2015 год. в гр.Б. от майка А.
А. Ф. и баща Н. М. Ф..От изготвения социален доклад се установява,че детето е родено със синдром на Даун.Преди пет години родителите на детето се разделят,като майката изоставя децата и отива да живее в гр.Нови Искър с друг мъж.Бащата сам е полагал грижи за двете деца,като е живял при брат си в гр.Павел баня.След заминаването на брат му в чужбина бащата с двете деца се премества в гр.Б..На 03.06.2019 год. в отдел „Закрила на детето“ към ДСП Б. е постъпил сигнал от бащата,че няма жилище и доходи и моли да бъдат 1 предприети действия по настаняване на двете деца в приемно семейство.Майката също е депозирала заявление ,че няма възможност да полага грижи за децата и желае същите да бъдат настанени в приемно семейство.Не са установени близки и роднини,които да изявят желание да гледат децата..За двете деца е предприета смешна мярка за закрила и същите с адм.Заповед № 00000000000000000/03.06.2019 год. са настанени в професионално приемно семейство на Б. С..Настаняването е потвърдено с решение № 7106/26.07.2019 год. на РС гр.Б..С последващи заповеди е продължавано настаняването на детето Н. в професионално приемно семейство на Б. С., които заповеди са потвърдени с решения на РС Б..На 31.07.2023 год. в отдел „Закрила на детето“ към ДСП Б. е постъпило заявление от Б. С. ,с която изразява желание да бъде прекратено настаняването на детето Н. в нейното семейство поради влошено здравословно състояние.Извършени са проучвания децата Н. и И. да бъдат отглеждани в семейна среда.Майката не се интересува от децата и не поддържа контакти с тях.Бащата към настоящия момент живее на семейни начала с друго лице в с.Дерманци, общ.Луковит.От ДСП гр.Луковит е получена информация,че жилищно-битовите и хигиенните условия при които живее бащата са незадоволителни.Поради невъзможност на родителите да полагат грижи а двете деца,както и липсата на близки и роднини и подходящо приемно семейство е проучена възможността децата да бъдат настанени в подходяща социална услуга.Свободно място е установено в териториалния обхват на ДСП гр.М. и със Заповед №
З11111111111111111111/01.09.2023 год. на директора на ДСП Б. е прекратено настаняването на детето Н. в професионалното приемно семейство на Б. С. и същото е настанено в ЦНСТДМУ 1 гр.М. до произнасяне на съда.Детето Н. притежава ЕР на ТЕЛК с 80% вид и степен на увреждане без чужда помощ с водеща диагноза Синдром на Даун.
При така изяснената фактическа обстановка, съдът намира молбата на Директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр.М. за основателна. Целта на Закона за закрила на детето е децата да бъдат отглеждани от биологичните си родители и само ако същите са в невъзможност да полагат грижи за тях, да се пристъпи към настаняване в семейството на роднини или близки, приемни семейства и специализирани институции. От събраните доказателства се установи, че детето на този етап няма възможност да заживее в биологичното 2 семейството Налице е основанието, предвидено в чл.25 ал.1 т.3 от Закона за закрила на детето за настаняване на детето Н. Н.аева извън семейството.
В производствата, свързани с вземане на мерки за закрила “настаняване на дете извън семейството” приоритет се отдава на настаняването в семейството на роднини или близки, но в случая такива не са открити , поради което са предприети следващите мерки – настаняване в подходяща социална услуга резидентен тип ЦНСТ.. Съдът намира, че с цел запазване здравето и живота на детето, следва да бъде настанено настанено в ЦНСТДМУ 1 гр.М.,където за него се полагат добри грижи за срок от една година.
Водим от горните съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето .............................. Ф. с ЕГН ********** в професионално приемно семейство на Б. С. К. от с.--------------------------НАСТАНЯВА детето .............................. Ф. с ЕГН ********** в ЦНСТДМУ 1 гр.М. за срок от една година.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред ВрОС в 7 дневен срок от съобщението до страните ,че е изготвено.
Съдия при Районен съд – М.: _______________________
3