Решение № 521 от 14.04.2020, Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№…………./………….2020г. гр. Варна

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание проведено в състав:

ПРEДСЕДАТЕЛ:КОНСТАНТИН ИВАНОВ ЧЛЕНОВЕ:МАЯ НЕДКОВА

ИВАН СТОЙНОВ –МЛ.С. като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова въззивно гражданско дело № 815 по описа на ВОС за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 463 от ГПК.

Образувано е по жалба вх. № 1651/22.01.2020г. на А.К.П. ЕГН **********,чрез пълномощник адв. Г.М. САК – длъжник по изпълнително дело № 20198070400097 по описа на ЧСИ Надежда Денчева, рег.№ 807, срещу действията на ЧСИ – Разпределение от 17.01.2020г. на постъпили суми по изпълнителното дело. Извършеното разпределение е оспорено като незаконосъобразно. Изложени са аргументи, че съдебния изпълнител неправилно е присъединил като хирографарен кредитор „Уникредит Булбанк" АД, ЕИК *********, съгласно ИД 201884440402865 по описа на ЧСИ Стоян Якимов, за сумата от 251 178, 91 лв. по електронна справка от 20.12.2019 г., а не съгласно Удостоверение за присъединяване, съгласно чл. 456 ГПК. Освен това към изп. д. №

201884440402865 по описа на ЧСИ Стоян Якимов, „Уникредит Булбанк" са се присъединени и със сумата от 100 000 лв. (и допълнителните вземания) от изпълнителния лист, по който е образувано настоящото изпълнително дело. Така освен със 251 178, 91 лв. „Уникредит

Булбанк" пък участват и със 127 498, 95 лв., което е от значение за определяне на общия дълг и за коефициента на съразмерност на вземането на всеки кредитор Моли за отмяна на обжалваното разпределение, както и за насрочване на производството в открито съдебно заседание с допускане на СИЕ, която след като изчисли по пера /главница, лихва и разноски по изпълнението/ всички вземания на всички взискатели присъединени по делото, вкл. и на ЧСИ Стоян Якимов по изп. д. 2865 / 2018 г./ да даде заключение какъв е размерът на вземанията, от какво произтичат, както и какъв е размера на оставащата за разпределение сума на непривилегированите взискатели и как следва да бъде пропорционално разделена с оглед стойността на имотите, респ. каква сума следва да се плати по делото?

Ответникът по жалбата – „Уникредит Булбанк" АД –взискател по изп.дело е депозирал отговор , в който оспорва същата като неоснователна и претендира отхвърлянето й. Противопоставя се на назначаването на експертиза ,т.к. същата е лишена от смисъл.

Ответниците по жалбата М.И.Ц.,*** и „Юробанк

България“ АД - взискатели по изпълнителното дело, редовно уведомени, не са депозирали становища по жалбата.

На основание чл. 436, ал.3 ГПК, ЧСИ Надежда

Денчева е приложил писмени мотиви към жалбата, в които е описал извършените процесуални действия. Изложил е доводи за неоснователност на жалбата.

Приложил е копие от изпълнителното дело.

Варненският окръжен съд, като прецени изложените в жалбата съображения и приложените към изпълнителното дело доказателства, приема за установено следното:

По допустимостта на жалбата:

Жалбата е подадена в срок , от процесуално легитимирано да обжалва лице – длъжник по изпълнително дело, срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е допустима.

По основателността на жалбата.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

От данните в приложеното изпълнително дело се установява следното от фактическа страна:

Изп. д. № 20198070400097 е образувано на 03.04. 2019г. по описа на ЧСИ № 807- Надежда Денчева,по молба на

„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК„ АД - СОФИЯ, ЕИК ********* и издаден изпълнителен лист на 26.10.2018г. и заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК от СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД-

70св. по ч.гр.д. № 63370/2018г. по описа на СРС по силата на който ДЛЪЖНИЦИТЕ -„БИЕНДИ КОМЕРСТ“ ООД, ЕИК

*********,Добри Тодоров Петков,ЕГН********** и А.К.П.,ЕГН ********** са осъденида заплатят солидарно на кредитора - „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД, ЕИК *********, СУМАТА от 100 000лв., представляваща главница по Договор за банков кредит - овърдрафт № 56 , сключен на 03.05.2016г. и АНЕКС № 1 от 25.04. 2017г. ,ведно със законната лихва от 8.09. 2018г. до изплащане на вземането,договорна лихва в размер на 2 683,64лв. за периода от 20.06.2018г. до 30.07.2018г. „ЛИХВА за забава в размер на 412,22лв. за периода от 30.07.2018г. до 27.09. 2018г. и 4 553,65лв. разноски по делото , а именно :

2 061,92лв -държавна такса и 2 491,73лв. възнаграждение за адвокат.

В молбата за образуване на изп. дело е направено искане за адвокатско възнаграждение за водене на изп. дело в размер на 2 491,73лв ,съгласно Наредба № 1 от 09.07.2004,изменена в д.в. бр. 14 от 2014г ,както и направените разноски по изп. дело.

Изпълнителното дело е образувано при ЧСИ № 807 , с район на действие ВОС,тъй като е посочен способ на изпълнение : НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА , опис ,оценка и публична продан на недвижим имот , намиращ се на територията на Варненска област, община- гр. Бяла, ул. „Иван Калчев" № 6, собственост на А.К.П..

Съгласно електронна справка за изчисление на дълга по настоящото и.д. № 97 / 2019г дългът към взискателя - „УНИКРЕДИТ-БУЛБАНК „ АД ,към 20.12. 2019г. е общо 127 498,95лв. ,от които :главница - 100 000лв.,лихви: 15 540,31лв.,съдебни разноски - 11 622 ,59лв.,други разходи по изп. дело - 336,05лв.

Към изп. дело № 20198070400097,с удостоверение № 65092 / 26.11.2019, издадено по изп. д. № 20198510402346 от

ЧСИ № 851-МАРИЯН ПЕТКОВ , на основание чл. 456 от ГПК Е ПРИСЪЕДИНЕНО изп. д.№ 20198510402346 за СУМАТА : главница- 20 000лв,ведно със законната лихва,считано от 26.09.2019г до пълното й погасяване , присъдени разноски- 1 400лв и ,1315,50лв -разноски по изп. дело , ОБЩО : 23 244,33 лв. с ВЗИСКАТЕЛ М.И.Ц. - ЕГН********** и длъжник А.К.П..

Към изп. д. № 20198070400097 , с удостоверение № 0022270 / 15.01. 2020г. издадено по изп.д. № 20198440401256 от

ЧСИ № 844- СТОЯН ЯКИМОВ /стр. 254/, на основание чл. 456 от ГПК Е ПРИСЪЕДИНЕНО изп. д. №20198440401256 за сумата : 352 427,64лв. - главница ,ведно със законната лихва ,считано от 28.11. 2018г до окончателното изплащане,която към 15.01. 2020г. възлиза на 40 610,24лв ,МОРАТОРНИ ЛИХВИ - в размер на 15853,02лв, присъдени разноски в размер на 13 620,98лв адвокатско възнаграждение в размер на 5 740,82лв и обикновени такси по изп. дело- 1 036лв,ОБЩО - 426 288,70лв. с ВЗИСКАТЕЛ „ЮРОБАНК-БЪЛГАРИЯ"АД.

Към изп. дело № 2019807040097 е ПРИСЪЕДИНЕНО изп. д. № 20188440402865 по описа на ЧСИ № 844-СТОЯН ЯКИМОВ на основание т.5 от от

TP №

2 /2013 от 26.062015г. и потвърден дълг с електронна справка от 20.12. 2019г от ВЗИСКАТЕЛЯ - „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК„АД срещу А.К.П. ЗА СУМАТА : 200 000-главница ,лихви- 31 286,66лв,съдебни разноски - 19 892,25лв ,ОБЩО -251 178,91лв.

На основание чл. 458 от ГПК ,във вр. с чл. 136 от ЗЗД , ДЪРЖАВАТА в лицето на НАП е присъединен привилегирован взискател спрямо съществуващо вземане от длъжника-А.К.П. по удостоверение № 230372000139752 от 17.01.2020 за сумата от 537,73лв.

На основание чл.

136,ал.1, т.2 от ЗЗД-ОБЩИНА-ГР. БЯЛА се счита присъединен взискател с вземане в размер на 163,70лв, без „такса за битови отпадъци" по удостоверение № РД-1100-389/1/ ОТ 20.12. 2019г.

На 05.12. 2019г. е проведена публична продан на недвижим имот, находящ се в гр. Бяла ,Варненска област, ул. „Иван Калчев „ № 6 , представляващ ЕДНОЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА ,със застроена площ 80 кв. м. ,заедно с дворно място, УПИ ,парцел IX-513 от кв. 48 ,с площ 300кв.м. при тръжна цена - 11 000лв/стр. 186 /.,по която единствен наддавач е била М.И.Ц. - присъединен взискател по чл. 456 ОТ ГПК срещу вземане в размер на 23 244,33лв.

Предявяването на разпределението е насрочено от ЧСИ на 17.01.2020г. от 14 часа ,за която дата всички взискатели и длъжници са редовно призовани. Обжалваното разпределение е изготвено на 17.01. 2020г.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Разпределението е акт на съдебния изпълнител, с който той определя кои притезания подлежат на удовлетворяване, какъв е редът за удовлетворяването им и каква сума се полага за пълно или частично изплащане на всяко едно от тях. Разпределението предпоставя няколко взискатели по същото изпълнение и недостатъчност на сумата, постъпила по изпълнението за цялостното удовлетворяване на всички взискатели.

Съгласно чл.460 ГПК, ако събраната сума по изпълнителното дело е недостатъчна за удовлетворяване на всички взискатели, съдебният изпълнител извършва разпределение, като най-напред отделя суми за изплащане на вземанията, които се ползват с право на предпочтително удовлетворение. Остатъкът се разпределя между другите вземания по съразмерност.

В настоящия случай жалбоподателя не оспорва размера на дълга си по изпълнителните листове, по които е образувано и водено изп.дело. Твърди нарушаване на чл. 456 ГПК по отношение присъединяването на „Уникредит БУЛБАНК“ АД за сумата от общо 251 178,91 лв. по присъединеното изп.дело № 2865/2018г. по описа на ЧСИ Ст.Якимов, а от там до неоснователно увеличаване на общия дълг на хирографарните кредитори/повторно удовлетворяване на посочения взискател/.

Възраженията на жалбоподателя са неоснователни.

Видно от материалите по делото изпълнителният лист въз основа на който е образувано изп.дело № 20188440402865 по описа на ЧСИ №

844- Стоян Якимов е издаден от по ч.гр.дело № 63369/2018г. по описа на СРС - 128 св. Очевидно същия касае вземане на банката срещу жалбоподателя различно от това, въз основа на което е образувано настоящото изп.дело. Вземането на взискателя „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД е установено чрез електронна справка и потвърдено с удостоверение изх.№ 6906/11.02.2020г.

Безспорно съгласно разпоредбата на чл. 456 от ГПК присъединяването на кредитори може да стане по всяко време на изпълнението и към писмената молба на кредитора следва да се приложи изп.лист и удостоверение от съдебния изпълнител.

За вземането на „Уникредит

БУЛБАНК“ АД в общ размер на 251 178,91 лв. срещу А.П.К. по присъединеното изп.дело № 2865/2018г. по описа на ЧСИ

Ст.Якимов,има вписана възбрана върху недвижимия имот предмет на публична продан по настоящото изпл.дело. Съгласно т.5 от Решение по

ТД № 2/2013г. на ОСГТК на ВКС,всички кредитори, в чиято полза е допуснато обезпечение чрез налагане на запор или възбрана се считат присъединени взискатели, когато изпълнението е насочено върху предмета на обезпечението. Без значение е дали запорът или възбраната са наложени в обезпечително, или в изпълнително производство.Всички кредитори с наложени запори и възбрани върху вещ,като присъединени по право (не по тяхна молба), се уведомяват от съдебния изпълнител за насочването на изпълнението, за насрочването на описа и проданта, както и за разпределението. Ето защо присъединявайки кредитора „УНИКРЕДИТ БУЛАНК „АД и установявайки размера на дълга на длъжника чрез електронна справка ЧСИ не осъществил действия в нарушение на гл. 41 от ГПК и възраженията във въззивната жалба в тази насока са неоснователни. С аргумент от изложеното, неоснователно е и искането на жалбоподателя за насрочване на производството в открито съдебно заседание и допускане на СИЕ.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ

БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. № 1651/22.01.2020 г. на А.К.П. ЕГН **********,чрез пълномощник адв. Г.М. САК – длъжник по изпълнително дело № 20198070400097 на ЧСИ

Надежда Денчева, рег.№ 807, срещу действията на ЧСИ – Разпределение от 17.01.2020г.