Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 109 от 18.10.2022, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Административно наказателно дело 361/2022
Вид
Решение № 109
Подписан
18.10.2022
В сила
16.11.2022
Състав
Иван Георгиев Шейтанов

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.103 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.28 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 3, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63д, ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 113 ал. 4 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 124, ал. 1, т. 2 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл.180 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл.180, ал.1 и ал.3 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл.180, ал.1 и ал.3 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 180, ал.4 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл.25, ал.7 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл.81, ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 82, ал. 1 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 86 ал. 1 и ал. 2 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 86, ал. 1, т.2 и т.3 и ал.2 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 86, ал. 1, т.2 и т.3 и ал.2 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 86, ал. 1, т.2 и т.3 и ал.2 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 27е · Наредба за заплащането на правната помощ

РЕШЕНИЕ

№ 109 гр. Асеновград, 18.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова като разгледа докладваното от Иван Г. Шейтанов Административно наказателно дело № 20225310200361 по описа за 2022 година

Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Обжалвано е НП № 580928-F587411/04.06.2021г. издадено от Директор на Дирекция „Контрол” в ТД на НАП, гр. Пловдив, с което на „***” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от М. Н. М. с ЕГН**********,с което на основание чл. 53, ал.2 вр. чл. 27, /чл. 83/ и чл. 3, ал. 2 от ЗАНН и на основание чл. 180, ал.4 от ЗДДС/за всяко едно нарушение/ са наложени:

1. „Имуществена санкция” в размер на 606.41 лв. /шестстотин и шест лева и 41 стотинки/ за административно нарушение по чл. 86, ал. 1, т.2 и т.3 и ал.2 вр. чл.81, ал.1вр.чл.25, ал.7 от ЗДДС.

2. „Имуществена санкция” в размер на 400.00 лв. /четиристотин лева / за административно нарушение по чл. 86, ал. 1, т.2 и т.3 и ал.2 вр. чл.81, ал.1вр.чл.25, ал.7 от ЗДДС.

3. „Имуществена санкция” в размер на 400.00 лв. /четиристотин лева / за административно нарушение по чл. 86, ал. 1, т.2 и т.3 и ал.2 вр. чл.81, ал.1вр.чл.25, ал.7 от ЗДДС.

4. „Имуществена санкция” в размер на 400.00 лв. /четиристотин лева / за административно нарушение по чл. 86, ал. 1, т.2 и т.3 и ал.2 вр. чл.81, ал.1вр.чл.25, ал.7 от ЗДДС.

5. „Имуществена санкция” в размер на 400.00 лв. /четиристотин лева / за административно нарушение по чл. 86, ал. 1, т.2 и т.3 и ал.2 вр. чл.81, ал.1вр.чл.25, 1 ал.7 от ЗДДС.

Управителят на „***” ЕООД не се явява в съдебно заседание по делото. Чрез подадената жалба по същество се навеждат доводи за отмяна на обжалваното НП, като сочат основания за неговата незаконосъобразност и неправилност.

Представителят на административно наказващия орган е на становище, че НП следва да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно. Претендират за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

След преценка на събраните по делото гласни и писмени доказателства, съдът намира за установено следното: Дружеството - жалбоподател „***” ЕООД, ЕИК *** е лице регистрирано по ДДС. Въз основа на възложена проверка с резолюция № П16001620040991-ОРП-001/10.03.2020 г., от страна на Инспектори от НАП при ТД Пловдив, спрямо дружеството била извършена документална проверка за установяване факти и обстоятелства. В хода на същата от страна на дружеството представили съответните документи, заведени с вх. № 70-00-10509/04.11.2020г. След тяхното представяне, бил извършен съответен анализ на събраните в хода на проверката доказателства, при което спрямо дружеството били констатирани общо пет нарушения по чл. 86, ал. 1, т.2 и т.3 и ал.2 вр. чл.81, ал.1вр.чл.25, ал.7 от ЗДДС. Въз основа на резултатите от проверката и събраните като доказателства фактури, банкови извлечения, справка декларация и дневник за продажбите за периода –м.Март 2020г., покана по чл.103 от ДОПК за извършване на корекция № П-16001620040991-177008/26.01.2021г., то с оглед констатираното, на 27.01.2021г. св. Т. П. съставила спрямо дружеството АУАН № F587411/27.01.2021 г., който бил надлежно връчен и предявен на управителя. В съставения акт петте констатирани нарушения били описани както следва:

1. Дружеството жалбоподател „***” ЕООД като регистрирано по ЗДДС лице и в качеството си на получател на авансово плащане в общ размер на 36384,66 лв.. платено по банков път на 28.02.2020г., с получател „***”ООД с ЕИК825326289, за което е издадена фактура №0000000472/ 02.03.2020г., „ ***” ЕООД не е начислило следващия се по доставката ДДС в размер на 6064,11 лв. в законоустановения срок от 01.04.2020г. до 14.04.2020г. включително за данъчен период м.03.2020г. Съгласно чл. 25, ал. 7 от ЗДДС, когато преди да е възникнало данъчно събитие се извърши цялостно или частично плащане по доставка, данъкът става изискуем при получаване на плащането (за размера на плащането, като се приема, че данъкът е включен в размера на извършеното плащане) и възниква задължение за регистрираното лице да го начисли.

На основание чл. 25, ал. 7 и чл. 86. ал. 2 от ЗДДС данъкът е станал изискуем на 28.02.2020г. В законоустановения 5-дневен срок по чл. 113 ал. 4 от ЗДДС.

Дружеството жалбоподател е издало фактура № 0000000472/02.03.2020г. с данъчна основа 30320,55 лв. и ДДС - 6064,11 лв., но ДДС по същата не е начислен в 2 съответствие с изискванията на чл. 86 ал. 1 и ал. 2 от ЗДДС, тъй като фактурата не е включена в дневника за продажбите и в справка-декларация, подадени в ТД на НАП Пловдив с вх. № 16004280641/14.04.2020 г. за данъчен период м. 03/2020г.

Дружеството е в нарушение на 15.04.2020г.За доброволно начисляване на данъка в размер на 6064,11 лв. и за отстраняване на несъответствията в подадените от задълженото лице дневник за продажбите по чл. 124, ал. 1, т. 2 от ЗДДС и СД по ЗДДС вх. № 16004280641/14.04.2020г. за данъчен период м. 03/2020г., е издадена покана по реда на чл. 103 от ДОПК за извършване на корекция № П-16001620040991-177008/26.01.2021г. /срокът за корекция е 14-дневен, считано от датата на получаване на съответното съобщение/. С горното дружеството жалбоподател е нарушил чл. 86, ал. 1, т. 2 и т. 3 и чл. 86, ал. 2 вр. чл. 82, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 7 от ЗДДС.

2. Дружеството жалбоподател, като регистрирано по ЗДДС лице и в качеството си на получател на авансово плащане в общ размер на 4999,04 лв., платено по банков път на 04.03.2020г., с получател „***” ООД с ЕИК 204993081, за което е издадена фактура № 0000000475/05.03.2020г., „***” ЕООД не е начислило следващия се по доставката ДДС в размер на 833,17 лв. в законоустановения срок от 01.04.2020г. до 14.04.2020г. включително за данъчен период м.03.2020г. Съгласно чл. 25, ал. 7 от ЗДДС когато, преди да е възникнало данъчно събитие се извърши цялостно или частично плащане по доставка, данъкът става изискуем при получаване на плащането (за размера на плащането, като се приема, че данъкът е включен в размера на извършеното плащане) и възниква задължение за регистрираното лице да го начисли.На основание чл. 25, ал. 7 и чл. 86, ал. 2 от ЗДДС данъкът е станал изискуем на 04.03.2020г. В законоустановения 5-дневен срок по чл. 113 ал. 4 от ЗДДС дружеството жалбоподател е издало фактура № 0000000475/05.03.2020г. с данъчна основа 4165,87 лв. и ДДС - 833,17 лв., но ДДС по същата не е начислен в съответствие с изискванията на чл. 86 ал. 1 и ал. 2 от ЗДДС, тъй като фактурата не е включена в дневника за продажбите и в справка-декларация, подадени в ТД на НАП - Пловдив с вх. № 16004280641/14.04.2020 г. за данъчен период м. 03/2020г. Дружеството е в нарушение на 15.04.2020г. За доброволно начисляване на данъка в размер на 833,17 лв. и за отстраняване на несъответствията в подадените от задълженото лице дневник за продажбите по чл. 124, ал. 1, т. 2 от ЗДДС и СД по ЗДДС вх. № 16004280641/14.04.2020г. за данъчен период м. 03/2020г., е издадена покана по реда на чл. 103 от ДОПК за извършване на корекция № П-16001620040991-177008/26.01.2021г. /срокът за корекция е 14-дневен, считано от датата на получаване на съответното съобщение/. С горното дружеството жалбоподател е нарушил чл. 86, ал. 1, т. 2 и т. 3 и чл. 86, ал. 2 вр. чл. 82, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 7 от ЗДДС.

3.Дружеството жалбоподател като регистрирано по ЗДДС лице и в качеството си на получател на авансово плащане в общ размер на 5351,00 лв., платено по банков път на 19.03.2020г., с получател „***” ЕООД с ЕИК 204958785, за което е издадена 3 фактура № 0000000478/19.03.2020г. Дружеството жалбоподател не е начислило следващия се по доставката ДДС в размер на 891,83лв. в законоустановения срок от 01.04.2020г. до 14.04.2020г. включително за данъчен период м.03.2020г.Съгласно чл.

25, ал. 7 от ЗДДС когато, преди да е възникнало данъчно събитие се извърши цялостно или частично плащане по доставка, данъкът става изискуем при получаване на плащането (за размера на плащането, като се приема, че данъкът е включен в размера на извършеното плащане) и възниква задължение за регистрираното лице да го начисли.На основание чл. 25, ал. 7 и чл. 86, ал. 2 от ЗДДС данъкът е станал изискуем на 19.03.2020г. В законоустановения 5-дневен срок по чл. 113 ал. 4 от ЗДДС „***” ЕООД е издало фактура № 0000000478/19.03.2020г. с данъчна основа 4459,17 лв. и ДДС - 891,83 лв., но ДДС по същата не е начислен в съответствие с изискванията на чл. 86 ал. 1 и ал. 2 от ЗДДС, тъй като фактурата не е включена в дневника за продажбите и в справка-декларация, подадени в ТД на НАП - Пловдив с вх. № 16004280641/14.04.2020г. за данъчен период м. 03/2020г. Дружеството е в нарушение на 15.04.2020г. За доброволно начисляване на данъка в размер на 891,83 лв. и за отстраняване на несъответствията в подадените от задълженото лице дневник за продажбите по чл. 124, ал. 1, т. 2 от ЗДДС и СД по ЗДДС вх. № 16004280641/14.04.2020г. за данъчен период м. 03/2020г., е издадена покана по реда на чл. 103 от ДОПК за извършване на корекция № П-16001620040991-177-008/ 26.01.2021г. /срокът за корекция е 14-дневен, считано от датата на получаване на съответното съобщение/.С горното дружеството жалбоподател е нарушил чл. 86, ал. 1, т. 2 и т. 3 и чл. 86, ал. 2 вр. чл. 82, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 7 от ЗДДС.

4. Дружеството жалбоподател, като регистрирано по ЗДДС лице и в качеството си на получател на авансово плащане в общ размер на 4200,00 лв., платено по банков път на 31.03.2020г., с получател „***” ЕООД с ЕИК 204614948, за което е издадена фактура № 0000000482/30.03.2020г., „***” ЕООД не е начислило следващия се по доставката ДДС в размер на 700,00 лв. в законоустановения срок от 01.04.2020г. до 14.04.2020г. включително за данъчен период м.03.2020г.Съгласно чл. 25, ал. 7 от ЗДДС когато, преди да е възникнало данъчно събитие се извърши цялостно или частично плащане по доставка, данъкът става изискуем при получаване на плащането (за размера на плащането, като се приема, че данъкът е включен в размера на извършеното плащане) и възниква задължение за регистрираното лице да го начисли.На основание чл. 25. ал. 7 и чл. 86, ал. 2 от ЗДДС данъкът е станал изискуем на 31.03.2020г. В законоустановения 5-дневен срок по чл. 113 ал. 4 от ЗДДС „***” ЕООД е издало фактура № 0000000482/30.03.2020г. с данъчна основа 3500,00 лв. и ДДС - 700.00 лв., но ДДС по същата не е начислен в съответствие с изискванията на чл. 86 ал. 1 и ал. 2 от ЗДДС, тъй като фактурата не е включена в дневника за продажбите и в справкадекларация, подадени в ТД на НАП - Пловдив с вх. № 16004280641/14.04.2020 г. за данъчен период м. 03/2020г, Дружеството е в нарушение на 15.04.2020г. За доброволно 4 начисляване на данъка в размер на 700,00 лв. и за отстраняване на несъответствията в подадените от задълженото лице дневник за продажбите по чл. 124, ал. 1, т. 2 от ЗДДС и СД по ЗДДС вх. № 16004280641/14.04.2020г. за данъчен период м. 03/2020г., е издадена покана по реда на чл. 103 от ДОПК за извършване на корекция № П16001620040991-177-008/26.01.2021г. /срокът за корекция е 14-дневен, считано от датата на получаване на съответното съобщение/.С горното дружеството жалбоподател е нарушил чл. 86, ал. 1, т. 2 и т. 3 и чл. 86, ал. 2 вр. чл. 82, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 7 от ЗДДС.

5. Дружеството жалбоподател,като регистрирано по ЗДДС лице и в качеството си на получател на авансово плащане в общ размер на 12000,00 лв., платено по банков път на 23.03.2020г., с получател „***” ЕООД с ЕИК 204614948,за което е издадена фактура № 0000000479/19.03.2020г., „***” ЕООД не е начислило следващия се по доставката ДДС в размер на 2000,00 лв. в законоустановения срок от 01.04.2020г. до 14.04.2020г. включително за данъчен период м.03.2020г.Съгласно чл. 25, ал. 7 от ЗДДС когато, преди да е възникнало данъчно събитие се извърши цялостно или частично плащане по доставка, данъкът става изискуем при получаване на плащането (за размера на плащането, като се приема, че данъкът е включен в размера на извършеното плащане) и възниква задължение за регистрираното лице да го начисли.На основание чл. 25, ал. 7 и чл. 86, ал. 2 от ЗДДС данъкът е станал изискуем на 23.03.2020г. В законоустановения 5-дневен срок по чл. 113 ал. 4 от ЗДДС дружеството жалбоподател е издало фактура № 0000000479/19.03.2020г. с данъчна основа 10000,00 лв, и ДДС 2000,00 лв., но ДДС по същата не е начислен в съответствие с изискванията на чл. 86 ал. 1 и ал. 2 от ЗДДС, тъй като фактурата не е включена в дневника за продажбите и в справка-декларация, подадени в ТД на НАП - Пловдив с вх. № 16004280641/14.04.2020 г. за данъчен период м. 03/2020г. Дружеството е в нарушение на 15.04.2020г.За доброволно начисляване на данъка в размер на 2000,00 лв. и за отстраняване на несъответствията в подадените от задълженото лице дневник за продажбите по чл. 124, ал. 1, т. 2 от ЗДДС и СД по ЗДДС вх. № 16004280641/14.04.2020г. за данъчен период м.