Споразумение № 249 от 21.06.2022, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 914/2022
- Вид
- Споразумение № 249
- Подписан
- 21.06.2022
- В сила
- 21.06.2022
- Състав
- Чавдар Иванов Попов
Цитирани разпоредби
- чл.3, ал.1,т.1 и ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.3, ал.1,т.1 и ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 249 гр. Плевен, 21.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Чавдар Ив. Попов
Съдебни
КРАСИМИРА ИВАНОВА заседатели: МИТКОВСКА
СТЕФАН ЛЮБЕНОВ СТОЯНОВ при участието на секретаря Никол Н. Ненова и прокурора В. Вл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело от общ характер № 20224430200914 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:06 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се от прокурор В.П..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Х. ЕС.- редовно призован, явява се лично и с адв. С.Н. от АК-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.Н. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Е.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ Д. Х. ЕС. - роден на *** ***, ***, ***, със средно образование, неженен, безработен,към инкриминирания по делото период е осъждан с ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Е. – Получил съм препис от обвинителния акт.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания 1 нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ.Н. – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Е. – Не правя отводи и възражения, моля да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението.
Долуподписаните В.П. - прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга – адвокат С.Н. от Адвокатска колегия – Плевен, като защитник на подсъдимия Д. Х. ЕС. по НОХД № 914/22г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1.Д. Х. ЕС. - роден на *** ***, ***, ***, със средно образование, неженен, безработен,към инкриминирания по делото период е осъждан с ЕГН:
**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 22.07.2021 г. в гр.***, обл.Плевен, в частен дом, находящ се на ул.*** без надлежно разрешително, издадено по реда на Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества – коноп (марихуана) по смисъла на чл.3, ал.1,т.1 и ал.2 от ЗКНВП вр. Приложение №1 – Списък 1 – коноп, марихуана с общо нетно тегло 47,791 гр. с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабиол 1,65 % тегловни, на стойност 286,77 лв.
И
На *** без надлежно разрешително издадено по реда на Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества – 5 бр.полиетиленови топчета коноп (марихуана) по смисъла на чл.3, ал.1,т.1 и ал.2 от ЗКНВП вр. Приложение №1 – Списък 1 – коноп, марихуана с общо нетно тегло 0,638 гр. с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабиол 15,05 % тегловни, на стойност 3,83 лв., като случаят не е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
2. Във връзка с извършеното от подсъдимия Д. Х. ЕС. с ЕГН ********** престъпление, на същия се определя наказание по чл.354а, ал ал.3, т.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно 3 / ТРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
3. От деянието няма причинени имуществени вреди.
4. Веществените доказателства – 1 бр. електронна везна и опаковки към ХЕ № Н-243/2021г. – приложени към материалите по делото; високорисково 2 наркотично вещество – коноп, обект №1 – 44,635 гр. от изследваното вещество с АК – 1,65 %, обект №3 – 2,834 гр. от изследваното вещество с АК – 0,65 %, обект №4 – 0,538 гр. от изследваното вещество с АК – 15,05 % - на съхранение в Централно митническо управление, отдел МРР – НОП да се отнемат в полза на държавата.
5. Разноските по производството са направени в размер на 185,50 лв. за изготвена химическа експертиза, която се възлага за изплащане на подсъдимия по сметка на ОДМВР гр.Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Е.– Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ.Н. - Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 914/2022г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384 ал.1 от НПК, между РППлевен, подсъдимият и защитника му.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/В.П. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. С.Н. /
ПОДСЪДИМ:
/Д. Х. ЕС. /
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 914 по описа на ПлРС за 2022г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №914 по описа на Плевенски районен съд за 2022г. спрямо подсъдимия Д. Х. ЕС. със снета по делото самоличност относно следното:
3
Долуподписаните В.П. - прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга – адвокат С.Н. от Адвокатска колегия – Плевен, като защитник на подсъдимия Д. Х. ЕС. по НОХД № 914/22г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1.Д. Х. ЕС. - роден на *** ***, ***, ***, със средно образование, неженен, безработен,към инкриминирания по делото период е осъждан с ЕГН:
**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 22.07.2021 г. в гр.***, обл.Плевен, в частен дом, находящ се на ул.*** без надлежно разрешително, издадено по реда на Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества – коноп (марихуана) по смисъла на чл.3, ал.1,т.1 и ал.2 от ЗКНВП вр. Приложение №1 – Списък 1 – коноп, марихуана с общо нетно тегло 47,791 гр. с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабиол 1,65 % тегловни, на стойност 286,77 лв.
И
На *** без надлежно разрешително издадено по реда на Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества – 5 бр.полиетиленови топчета коноп (марихуана) по смисъла на чл.3, ал.1,т.1 и ал.2 от ЗКНВП вр. Приложение №1 – Списък 1 – коноп, марихуана с общо нетно тегло 0,638 гр. с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабиол 15,05 % тегловни, на стойност 3,83 лв., като случаят не е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
2. Във връзка с извършеното от подсъдимия Д. Х. ЕС. с ЕГН ********** престъпление, на същия се определя наказание по чл.354а, ал ал.3, т.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно 3 / ТРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.