Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 816 от 26.08.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 913/2025
Вид
Разпореждане № 816
Подписан
26.08.2025
В сила
26.08.2025
Състав
СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 816 гр. Благоевград, 26.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Въззивно гражданско дело № 20251200500913 по описа за 2025 година и да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба с вх.

№15428/18.06.2025 г., подадена от адв. Г. Ю. – процесуален представител на Е.

С. Х., И. Д. Х., Й. С. Т. и А. Й. Т. – ответници по гр.д. №2274/2023 г. по описа на РС – Благоевград, против Решение №280/10.04.2025 г., постановено по гр.д.

№2274/2023 г. по описа на РС – Благоевград.

Съдът като съобрази материалите по делото намира, че въззивната жалба, подадена от адв. Г. Ю., не отговаря на изискването за редовност по чл.

261, т.2 от ГПК – не е приложено пълномощно за процесуално представителство на И. Д. Х. и А. Й. Т. пред БлОС, доколкото представеното пълномощно на л. 60 от първоинстанционното дело е за представителство на Е. С. Х. и Й. С. Т. до приключването му пред всички инстанции.

Ето защо, на основание чл. 261, т.2 от ГПК, въззивната жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателите И. Д. Х. и А. Й. Т., че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представят пълномощно в полза на адв. Г. Ю., даващо й право да ги представлява пред БлОС, при подаване на жалбата, като бъде указано, че в случай на неизпълнение на даденото указание в срок, въззивната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Водим от горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. №15428/18.06.2025 г., подадена от адв. Г. Ю. като процесуален представител на Е. С. Х., И. Д. Х., Й.

С. Т. и А. Й. Т. – ответници по гр.д. № 2274/2023 г. по описа на РС – Благоевград, против Решение №280/10.04.2025 г., постановено по гр.д.

№2274/2023 г. по описа на РС – Благоевград.

УКАЗВА на жалбоподателите И. Д. Х. и А. Й. Т., че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представят пълномощно в полза на адв. Г. Ю., даващо й право да ги представлява пред БлОС, при подаване на жалбата, респ. да потвърдят действията й.

УКАЗВА на жалбоподателите, че при неизпълнение на указанията в дадения срок, въззивната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2