Споразумение № 163 от 26.11.2021, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 163 гр. Сливница, 26.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20211890200640 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Р..

Обвиняемият Р. Е. А. /R.E.A./ – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично и с адвокат М.Б.- Т. от *** – служебен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български език на ********* език и обратно А.Г. Х.-М..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият Р. Е. А.

/R.E.A./ не е български гражданин, същият е гражданин на ****** и не владее български език, владее ********* език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на ********* език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА А.Г. Х.-М. за преводач от български език на ********* език и обратно на обвиняемия Р. Е. А. /R.E.A./ по н.о.х.дело № 640 / 2021 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

1

А.Г. Х.-М. – ****************

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият Р. ЕБ. АЛР. /R.E.A./ /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Р.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Б.- Т.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Р. Е. А. /R.E.A.//чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Р. Е. А. /R.E.A./ - ****************************.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия Р. Е. А. /R.E.A./ по чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл.

177, чл. 275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 и чл. 395в НПК.

Обвиняемият Р. Е. А. /R.E.A.//чрез преводача/: Разбирам правата си.

Не възразявам да бъда защитаван от определения ми служебния защитник адв. Б.-Т.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните 2 да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Р. Р. – прокурор при Районна прокуратур – Сливница, наблюдаващ производството по Досъдебно производство № 170 / 2021 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 1364 / 2021 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв.

М.Б.- Т. – *** – служебен защитник на обвиняемия Р. Е. А. /R.E.A./, със съгласието на обвиняемия Р. Е. А. /R.E.A./ и в присъствието на преводача от български език на ********* език А.Г. Х.-М.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.

Прокурор Р.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Б.- Т.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият Р. Е. А. /R.E.A.//чрез преводача/: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Р. Е. А.

/R.E.A./, досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия Р. Е. А. /R.E.A.//чрез преводача/: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

Признавате ли се за виновен?

3

Отговор на обвиняемия Р. Е. А. /R.E.A.//чрез преводача/: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия Р. Е. А. /R.E.A.//чрез преводача/: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия Р. Е. А. /R.E.A.//чрез преводача/: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:

Доброволно ли подписахте споразумението?