Определение № 6365 от 26.11.2019, Софийски градски съд

О П Р Е

Д Е Л Е Н И Е гр.София, 26.11 2019 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-14 състав, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА като разгледа търг.дело № 1543 по описа на съда за 2019 г., взе предвид следното:

Подадена е молба за откриване на производство по несъстоятелност с правно основание чл.625 ТЗ от търговеца.

С разпореждане от 12.08.2019 г., съдът е оставил молбата без движение, като е указал на молителя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи към молбата посочените в чл.

628, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от ТЗ приложения, а именно заверен ГФО, опис и оценка на активите и пасивите на длъжника към датата на подаване на молбата и списък на кредиторите на длъжника с посочване на адресите им, вида, размера и обезпеченията на вземанията им, както и посочените в ал.3 доказателства по чл.78, ал.2 ДОПК и изложи фактически основания във връзка с твърдението си за неплатежоспособност.

Разпореждането за оставяне на молбата без движение е съобщено на молителя по реда на чл.50, ал.2 ГПК, но в дадения от съда едноседмичен срок, както и до настоящия момент по делото не са представени посочените приложения и не са отстранени нередовности.

С оглед на горното, съдът счита, че нередовностите в молбата по чл. 625 от ТЗ не са отстранени в дадения от съда едноседмичен срок, като последица същата подлежи на връщане и производството по делото следва да се бъде прекратено.

Наличието на доказателствата по чл.

628, ал. 1 и ал.3 от ТЗ е предпоставка за разглеждане на молбата за откриване на производство по несъстоятелност. Представянето към молбата на длъжника на посочените в чл.

628, ал. 1 от ТЗ приложения е задължение на самия длъжник. Посочените в чл. 628 от ТЗ документи са относими към редовността на молбата за откриване на производството по несъстоятелност, с оглед установения в чл.

629, ал. 1 от ТЗ ред за разглеждане на молбата. В този смисъл е и съдебната практика – напр. определение № 178/11.04.2017 гг. На ВКС, Търговска колегия, по ч.т.д.

№611/2017г.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молба по чл.625 от Търговския закон, подадена с вх. № 100926 от 08.08.2019 г. от „К.Г.“ ЕООД с ЕИК ********, чрез управителя Н.Я.К. и ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело № 1543 по описа за 2019 г. на СГС, ТО, VI-14 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщаването му.

СЪДИЯ: