Протокол № 3723 от 23.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3723 гр. София, 23.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИЛ. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20211110137370 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ФИРМА“ ЕАД – редовно призован, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. С. В. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „ФИРМА“ ЕООД – редовно призован, не изпраща представител.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА определение от 13.01.2023 г., постановено по реда на чл.

140 от ГПК, с което съдът е изготвил проект за доклад на делото и се е произнесъл по заявените доказателствени искания.

В залата се явява юрк. К., пълномощник на ищеца . Представя пълномощно.

ДОКЛАДВА, че по делото на 21.02.2023 г. с постъпила молба от третото лице – помагач „ФИРМА“ ЕООД, с която заявява, че не оспорва предявените искове, като счита същите за основателни и доказани. Поддържа, че за процесния период дяловото разпределение за топлоснабдения имот е извършвано в съответствие с действащите нормативни актове. Уточнява, че в имота са били монтирани радиоразпределители, чиито показания се отразявали автоматично в електронната база данни на дружеството. Във връзка с изложеното и задължаването му реда на чл. 190 ГПК да представи относими по спора документи, прилага изготвеното за периода дялово 1 разпределение и документ за годишен отчет. Посочва нов електронен адрес за връчване на съобщения по делото.

Юрк. К.: Поддържам предявените искове. Нямам доказателствени искания и възражения по проекта за доклад по делото. Да се приемат представените документи от третото лице – помагач „ФИРМА“ ЕООД.

С оглед становището на ищеца и процесуалното поведение на ответника, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съобразно определението от 13.01.2023 г.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от третото лице – помагач с горе докладваната молба документи.

С оглед липсата на други искания по доказателствата и като намери делото за изяснено от фактическа страна, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО .

Юрк. К.: Макар да е по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искът е за реално изпълнение на договорно задължение и в тази връзка считам, че по делото се установи както наличието на облигационната връзка между страните, предвид притежаваното от ответника право на собственост, така и изпълнението на задълженията на ищеца по договора за продажба на топлинна енергия. Ето защо моля да уважите исковата претенция и да ни присъдите сторените по делото разноски и да определите юрисконсултско възнаграждение по Ваша преценка. Моля да ни бъде възстановен внесения по особената сметка на съда депозит за особен представител на ответника с оглед отмяната на определението, с което съдът е назначил такъв на страната и обстоятелството, че не се налага изплащане на възнаграждение за особен представител.

СЪДЪТ, като констатира, че по реда на чл. 253 ГПК е отменил разпореждането си, с което на ответника на основание чл. 47, ал 6 ГПК е бил назначен особен представител, като същевременно ищецът е внесъл депозит, който не предстои да бъде изплащан в настоящото производство ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца внесения по сметка на Софийския районен съд депозит за особен представител на ответника в размер на сумата от 200 лв., съгласно платежно нареждане на л. 67 от делото по банковата сметка, от която същият е постъпил.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

2

Съдебното заседание приключи в 10:12 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3