Разпореждане № 125764 от 04.09.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 125764 гр. София, 04.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Частно гражданско дело № 20241110145936 по описа за 2024 година

Издадена е заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, с която е разпоредено длъжникът Д. Р. Д. с ЕГН ********** от гр. София да заплати на заявителя „К“ ООД, с ЕИК ********* – гр. София част от сумите, претендирани със заявление вх. № 244151/26.07.2024г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК.

За сума в размер на 25 лв. – неустойка по договора; 49, 82 лв. – просрочена такса „Експресно разглеждане“ и 105 лв. – разходи за ангажиране на човешки ресурси и извънсъдебно събиране на вземането, заявлението следва да бъде отхвърлено, на осн. чл.

411, ал.2, т. 3 от ГПК, тъй като може да се направи извод, че искането в тази част се основава на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител. С оглед на подаденото заявление може да се направи извод, че е налице забраната на чл. 10а, ал.2 от ЗПК, а именно: Крът да не изисква заплащане на такси и комисиони за действия, свързани с усвояване и управление на кредита, каквито съдът счита, че са посочените. Съдът е длъжен да следи служебно за неравноправни клаузи в заповедното производство, за да осигури минимална процесуална гаранция за ефективна защита на правата и интересите на потребителите. Съдът счита, че клаузите в договора, с които са уговорени посочените услуги, не могат да обосноват безспорни вземания за заявителят. Въз основа на тях съществува значителен риск за увреждане на права на потребителя, поради което в посочената част заявлението трябва да се остави без уважение.

Воден от горното и на осн. чл. 411, ал.2, т.3 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявление вх. № 244151/26.07.2024г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу длъжникът Д. Р. Д. с ЕГН ********** от гр. София да заплати на заявителя „К“ ООД, с ЕИК ********* – гр. София част от сумите, претендирани със заявление вх. № 244151/26.07.2024г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от 1

ГПК, а именно:

25 лв. – неустойка по договора;

49, 82 лв. – просрочена такса „Експресно разглеждане“;

105 лв. – разходи за ангажиране на човешки ресурси и извънсъдебно събиране на вземането.

Настоящото разпореждане подлежи на обжалване от заявителят с частна жалба в 1седмичен срок от съобщаването му пред СГС.

На осн. чл. 415, ал.1, т.3, във вр. с ал. 4 от ГПК се УКАЗВА на заявителя „К“ ООД, с ЕИК ********* – гр. София, че може да предяви осъдителен иск за сумите, за които заявление вх.

№ 244151/26.08.2024г. е отхвърлено, в 1-месечен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2