Протокол № 21047 от 14.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21047 гр. София, 13.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20221110106002 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На именно повикване в 10:39 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК ИЩЕЦЪТ – ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД – уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – СТОЛИЧНА ОБЩИНА – уведомен от предходно съдебно заседание, за него се явява юрк. П., с пълномощно по делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „НОВИ ТЕХНОЛОГИИ НА

БЪЛГАРИЯ“ АД – уведомено от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва постъпило писмо на 16.11.2022 г. от МВР-СДВР, отдел 1

„Пътна полиция“ с приложени заверено копие на протокол за ПТП №1685897/11.01.2017 г., заверено копие на докладна записка и скица на ПТП и заверено копие на декларация от В. К..

Докладва постъпило идентично писмо на 23.11.2022 г. от МВР-СДВР, отдел „Пътна полиция“ със същите изискани писмени доказателства.

Юрк. П. – Да се приемат по делото постъпилите писма и писмени доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства, представени от трето неучастващо по делото лице МВР-СДВР, отдел „Пътна полиция“ с писма от 16.11.2022 г. и от 23.11.2022 г.

Юрк. П. – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и намери делото за изяснено от фактическа страна

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. П. – Моля да отхвърлите предявения иск по съображения, изложени в отговора на исковата молба. Не считам, че по настоящето дело се доказа деликтната отговорност на Столична община. СО е изпълнила всички дължими задължения, за да осигури безопасно движение по пътния участък като е възложила на третото лице помагач поддръжката на пътя. Моля да ни присъдите направените разноски по делото, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

2

Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 10:42 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3