Решение № 260598 от 22.02.2021, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

№260598/22.2.2021г.

Гр.Варна,22.02.2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XLІІ – ри състав, в публично заседание проведено на двадесет и втори януари през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: *** при секретаря ***, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 7496 по описа на ВРС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявена искова молба заведена във ВРС с рег.вх.№ 43741/6.7.2020 г. от ищцовото дружество „***- ООД,

ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя ***, чрез юрисконсулт ***против ответника В.А.Н., ЕГН **********, с адрес: ***.Предявеният с исковата молба иск е специален положителен установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК и вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД, заведен в рамките на преклузивния срок по повод указанията на заповедния съд по реда на чл. 415 ГПК дадени до ищцовото дружество по частно гр.дело № 4965/2020 г. по описа на ВРС ХLI – ви състав.С предявените в условията на обективно,кумулативно съединяване специални положителни установителни искове ищцовото дружество цели да бъде установено със СПН съществуването на парични вземания за които заповедният съд по цитираното по –горе частно гр.дело е издал в полза на ***заповед за изпълнение на парично задължение.

Ищцовото дружество основава исковата си молба на следните фактически твърдения:В депозираната пред ВРС искова молба ищцовото дружество релевира, че в качеството си на *** оператор съгласно чл. 2, ал. 1 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги предоставял *** услуги на отв.В.А.Н., на адрес ***, която в качеството си на потребител ги била получавала и ползвала на същия адрес. Ползваните от отв. Н. *** услуги на този адрес се отчитали по партида с абонатен номер 1742987, с титуляр на партидата ответницата. Съгласно чл. 5, т. 6 от ОУ на дружеството, сочи ищцовата страна, потребителите били длъжни да заплащат ползваните *** услуги в срок, което длъжникът в заповедното производство и ответник в настоящото не бил направил. Посочено е още, че съгласно чл.33,ал.2 от ОУ, ответникът бил длъжен за заплаща сумите за ползваните *** услуги в 30-ет дневен срок, след датата на фактуриране, след изтичане на който срок потребителят на Ви К услуги изпадал в забава.Твърди се, че със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 20.05.2020 г. по искане на „***“ ООД било образувано ч.гр.д. № 4965/2020 по описа на ХLI-ви състав на ВРС срещу В.Н.. В полза на кредитора

(сега ищец) била издадена на 21.05.2020 г. Заповед № 2035 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу длъжника Н. *** разпоредил длъжникът да заплати на кредитора (ищец в исковото производство) СУМАТА от 861,75 лева-представляваща стойност на ползвани и незаплатени ***услуги за периода от 21.10.2015 – 23.03.2020 г., СУМАТА от 137,14 лв. представляваща лихва за забава върху тази главница за периода от 25.05.2017 г. до 12.03.2020 г., законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 20.05.2020 г. до окончателното изплащане на вземането, както и за сторените по делото от заявителя съдебно – деловодни разноски изразяващи се в заплатена държавна такса от 25,00 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева. Твърди се по същество, че на дата 29.05.2020 т. ответникът депозирал възражение срещу заповедта на основание чл. 414 ГПК, като на 08.06.2020 г.заявителят (сега ищец) получил указания от заповедния съд на основание чл.

415, ал. 1 ГПК, че може да предяви положителния си установителен иск за установяване съществуването на паричните вземания по заповедното производство – оспорени от длъжника. Претендираните от ищцовата страна суми за главници и лихви,сочи ищцовото дружество били подробно описани в Справка за недобора на частен абонат № 1742987 и вписани в Таблица 1 на стр.2-ра от исковата молба а именно фактури №,№, 11137181576/25.04.2017 г.- главница 24,72 лв.,отчетен период 21.10.2015 -18.04.2017 г., лихва 7,02 лв. за периода 25.5.2017 – 12.3.2020 г.,**********/19.5.2017 – главница 27,60 лв., отчетен период 18.4.2017 – 18.05.2017 г., лихва 7,65 лв. за периода от 17.06.2017 г. до 12.03.2020 г.; **********/27.6.2017 г.- главница 29,26 лв., отчетен период 18.05.2017 – 22.06.2017 г., лихва 7,79 лв. за периода 22.07.2017 -12.03.2020 г.

; **********/26.07.2017 г. – главница 29,26 лв., отчетен период 22.06.2017 – 25.07.2017 г., лихва 7,56 лв. за периода 24.08.2017 - 12.03.2020 г.;

**********/24.08.2017 г. – главница 29,26 лв., отчетен период 25.07.2017г. – 24.08.2017 г. , лихва 7,32 лв. за периода от 23.09.2017 - 12.03.2020 г.;

**********/21.09.2017 г. -главница 29,26 лв., отчетен период 24.08.2017г. – 20.09.2017 г., лихва 7,10 лв. за периода от 20.10.2017 – 12.03.2020 г., **********/23.10.2017 г. – главница

29,26 лв. , отчетен период 20.09.2017г. – 18.10.2017 г., лихва 6,84 лв. за периода 17.11.2017 - 12.03.2020г.; **********/27.11.2017 г. – главница 29,26 лв. отчетен период 18.10.2017 – 22.11.2017 г. , лихва 6,55 лв. за периода 22.12.2017 - 12.03.2020 г.; **********/21.12.2017 г.- главница 29,26 лв., отчетен период 22.11.2017 – 20.12.2017 г., лихва 6, 36 лв. за периода от 19.01.2018 – 12.03.2020 г. , **********/19.01.2018 г.- главница 29,54 лв.,отчетен период 22.12.2017 – 18.01.2018 г., лихва 6,18 лв. за периода 17.02.2018 - 12.03.2020 г. ; **********/26.02.2018 г. –главница 29,74 лв., отчетен период 18.01.2018 – 21.02.2018 г. ,лихва 5,91 лв. за периода от 23.03.2018 - 12.03.2020 г. ; **********/23.03.2018 г. –главница 29,74 лв. ,отчетен период 21.02.2018 – 21.03.2018 г., лихва 5,70 лв. за периода от 20.04.2018 - 12.03.2020 г. ; **********/23.04.2018 г.

–главница 29,74 лв., отчетен период 21.03.2018 – 18.04.2018 г., лихва 5,44 лв. за периода 18.05.2018 – 12.03.2020 г., **********/28.05.2018 г. главница 29,74 лв., отчетен период 18.04.2018 – 21.05.2018 г., лихва 5,15 лв. за периода 20.06.2018 г. - 12.03.2020 г. ; **********/26.06.2018 г. главница 29,74 лв.,отчетен период 21.5.2018- 21.6.2018 г., лихва 4,92 лв. за периода 21.7.2018 - 12.03.2020 г.; **********/25.07.2018 г. -главница 29,74 лв.,отчетен период 21.06.2018 г. – 18.07.2018 г., лихва 4,68 лв. за периода 17.08.2018 - 12.03.2020 г.; **********/21.8.2018 г. -главница 29,74 лв. , отчетен период 18.7.2018 – 21.08.2018 г., лихва 4,45 лв. за периода 20.09.2018 - 12.03.2020 г.; **********/26.09.2018 г. -главница 29,74 лв., отчетен период 21.08.2018 – 19.09.2018г., лихва 4,16 лв. за периода 19.10.2018 - 12.03.2020 г.;

11139826715/22.10.2018 г. главница 28,74 лв., отчетен период от 19.09.2018 – 17.10.2018 г. , лихва 3,94 лв. за периода от 16.11.2018 г. - 12.03.2020 г.;

**********/26.11.2018 г.- главница 29,74 лв. за отчетен период 17.10.2018 -21.11.2018 г. , 3,65 лева лихва за периода 21.12.2018 - 12.03.2020 г. ;

*********/20.12.2018 г. главница 29,74 лв., отчетен период 21.11.2018- 13.12.2018 г., лихва 3,45 лв. за периода 12.01.2019 -12.03.2020 г.;**********/25.01.2019 г. - главница 30,30 лв. отчетен период 13.12.2018 – 17.01.2019 г.,лихва 3,22 лв. за периода 16.02.2019 - 12.03.2020 г., **********/21.02.2019 г.- главница 30,95 лв. ,отчетен период от 17.01.2019 – 19.02.2019 г., лихва 3,05 лв. за периода от 21.03.2019 - 12.03.2020 г.; **********/26.03.2019 г. - главница 30,95 лв., отчетен период 19.02.2019 – 25.03.2019 г., лихва 2,77 лв. за периода 24.04.2019 - 12.03.2020 г.; **********/19.04.2019 г. –главница 15,48 лв., отчетен период 25.03.2019 – 18.04.2019 г., лихва 1,28 лв. за периода 18.05.2019 - 12.03.2020 г.;

**********/22.05.2019 г. – главница 15,48 лв., отчетен период 18.04.2019 – 21.05.2019 г. , лихва 1,14 лв. за периода 20.06.2019 - 12.03.2020 г.;**********/21.06.2019 г. главница 15,48 лв., отчетен период 21.5.2019 – 20.6.2019 г., лихва 1,01 лв. за периода 20.07.2019 -12.03.2020 г.;**********/23.07.2019 г. - главница 15,48 лв. , отчетен период 20.06.2019 – 22.07.2019 г., лихва 0,87 лв. за периода 21.08.2019 -12.03.2020 г.; **********/22.08.2019 г., главница 15,48 лв.,отчетен период 22.07.2019 – 11.08.2019 г. ,лихва 0,74 лв. за периода 10.09.2019 -12.03.2020 г.; **********/25.09.2019 г.- главница 15,48 лв., отчетен период 11.08.2019 – 24.09.2019 г., лихва 0,60 лв. за периода 24.10.2019 - 12.03.2020 г.;

**********/28.11.2019 г. – главница 15,48 лв.,отчетен период 24.09.2019 – 25.11.2019 г. , лихва 0,32 лв. за периода 25.12.2019 - 12.03.2020 г.;

**********/17.12.2019 г. – главница 15,48 лв., отчетен период 25.11.2019 – 16.12.2019 г. , лихва 0,24 лв. за периода 15.01.2020 - 12.03.2020 г.;

**********/24.01.2020 г.- главница 15,82 лв., отчетен период 16.12.2019 г. – 23.1.2020 г. , лихва 0,08 лв. за периода 22.02.2020 – 12.03.2020г., и фактура № **********/24.03.2020 г. – главница 16,07 лв., отчетен период 23.01.2020 г. – 23.03.2020 г., лихва 0,00 лв.Предвид изложеното ищцовата страна ясно е обосновала правния си интерес още в исковата молба за водене на производството по специалния положителен установителен иск сумите за които е била снабдена със Заповед за изпълнение на парично задължение, като в съответствие с изложеното и по-горе е формулирала и искането по см.на чл.127, ал. 1, т. 5 ГПК, а именно: Да бъде постановено Решение по силата на което да бъде прието за установено в отношенията между страните, че В.А.Н. ЕГН **********, в качеството си на потребител на *** услуги, които се отчитат по партида с абонатен номер 1742987, дължи на „В.и к.“

ООД сума в общ размер на 861,75 лв. (осемстотин шестдесет и един лева и 75ст.), представляваща сбор от главници за ползвани и незаплатени *** услуги за периода от 21.10.2015г. до 23.03.2020г. на адрес ***; сума в общ размер на

137,14 лв. (сто тридесет и седем лена и 14ст.), представляваща сбор от обезщетения за забава върху тези главници за периода от 25.05.2017 г. до 12.03.2020г.; както и законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението в съда-20.05.2020г. до окончателното им плащане, за които суми е издадена заповед № 2035 от 21.05.2020 г. за изпълнение на парично задължение по частно гр.дело № 4965/2020 г. по описа на ВРС, на основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал.1 ГПК, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД.

В подкрепа на твърденията си и искането ищцовата страна е направила доказателствени искания.

В срока по чл.131 ГПК ответникът В. Н., чрез адв. П.В. от АК ***, със съдебен адрес *** изразява следното становище по предявените ОСИ специални положителни установителни искове:На първо място, отв.

Н., чрез адв. Пл. В. подчертава, че възразява изцяло против подадената по делото искова молба с посочен номер 875/ г.

06.07.20r. по описа на „В.и к.“ ООД и Приложенията към нея, тъй като в самото ВЪЗРАЖЕНИЕ, с вх. № 32044/ 29.05.2020г., подадено пред ВРС, по ЧГД № 4965/ 2020г., 41-състав.В тази връзка ответникът Н. сочи, че ясно е описала обстоятелствата, което било видно от т. 2 от Приложения, като представя копие от Справка от сайта на ВИК: http://vikvarna.com/bg/check-and-pavment.html?tvpe=n&id=1742987 към дата 27.05.20г., тъй като от 11.03.2019г. починал синът на Н. и никой не живеел и никой не ползвал услугите на ***в имота.Въпреки това, до към 21.05.2020 г., се начислявали фактури на кл. №

1742987, макар и да била уведомена в устна форма инкасаторката от края на септември 2019г., която отчитала водата ***Н. (***), за тези обстоятелства, които били настъпили. Твърди се от Н., че винаги било отворено да може инкасаторката по всяко врече да влиза и отчита водата, без някакви затруднения, относно достъпа до водомера, но въпреки това се начислявало служебно по Наредба № 4 от 14 септември 2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи Ответницата заявява още, че се била обаждала на въпросната служителка, относно данните на двете партиди, които имала с Кл. № 1742987 и кл. № 1101571. С отговора си на искова молба ответницата представя писмени доказателства в точка 3 и 4 за подмяна на двата нови водомера от 14 февруари 2020гСъщо в подаденото Възражение, с вх. № 32044/29.05.2020г., подадено пред ВРС, по ЧГД № 4965/ 2020г., 41-състав, ответницата сочи, че била представила писмени доказателства, от които било видно, че починал нейният син, както и на двата гореописани клиентски номера, се ползвала със силата на закона в хипотезата на чл. 110 и следващите от ЗЗД „ (Писмо, с Изх. № М-181/21.02.2020г., по описа на „***).Предвид гореизложеното и с оглед хипотезите на чл. 45 от ЗЗД“ цитирана от ответницата в отговора си на искова молба ответницата желае съдът да определи съгласно чл. 153 ГПК: „На доказване подлежат спорните факти от значение за решаване на делото и връзките между тях“., т.е „да се установи истината и докаже справедливостта в даденият правен спор (казус)“.На следващо място ответницата моли на основание чл. 156, ал. 2 от ГПК да бъде допусната свидетелката С. П. К., , с постоянен адрес:***, с цел установяване на истината, относно, че г-жа ******, била уведомена в устна форма, затова, че сина на В.Н. е починал, за достъпа до водомерите; че по инициатива на ответницата, а не по нейна инициатива (на Н. ***) като служител на ВИК, ответницата направила искане за подмяната на двата й водомера, да се докажат тези настъпили обстоятелства и въпреки това г-жа инкасаторката продължила да й начислява служебно по двата водомера до към 21.05.2020г. фактури, макар да знаела тези настъпили обстоятелства при В.Н..Също така моли ответницата ВРС да изпрати делото по служебен път като бъде сигнализирана ***- Гр. Варна, за извършено наказателно престъпление от страна на г-жа ***Н. (***)-инкасаторката (чл. 209, във връзка с Чл. 212а. от НК“ (Нов - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 38 от 2007 г.) „Който с цел да набави за себе си или за другиго облага възбуди или поддържа заблуждение у някого, като внесе, измени, изтрие или заличи компютърни данни или използва чужд електронен подпис и с това причини на него или на другиго вреда, се наказва за компютърна измама с лишаване от свобода от една до шест години и глоба до шест хиляди лева.“...., за така причинените вреди от имуществен характер и включително и морални (на В. Н.), като се твърди, че се нарушават по този начин конституционни права на В.Н.. Обективирано е искане ВРС да приеме така представените писмени доказателства в настоящата МОЛБА и цитат:

Разпечатката съдържа 30 от 85 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/bc38c24c-375d-43d6-a97f-c127a0227c42