Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 88 от 20.03.2023, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Гражданско дело 1551/2021
Вид
Решение № 88
Подписан
20.03.2023
В сила
13.04.2023
Състав
Мария Максимова Караджова

Цитирани разпоредби

  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 88 гр. а. 20.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – а. ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария М. Караджова при участието на секретаря Йорданка Д. Алексиева като разгледа докладваното от Мария М. Караджова Гражданско дело № 20215310101551 по описа за 2021 година

Обективно съединени искове с правно основание чл. 415 от ГПК във връзка с чл. 79 от ЗЗД, чл.86 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД.

.......................................................................................................

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че М. Р. И., ЕГН ********** от гр. а. ул.“М.В.“ №45 дължи на „Й.Б.“ ЕАД, ЕИК 130460283 със седалище и адрес на управление гр. С. ж.к.“М. 4“, Б.П. С. сграда 6, представлявано от Д.К.К. и М.С. сумата от 462,32 лева (четиристотин шестдесет и два лева и тридесет и две стотинки), представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги за периода от 15.03.2019г. до 14.07.2019г. по договори с абонатен номер № 005802709, за които са издадени фактури № ********** от 15.04.2019г., 7288589487 от 15.05.2019г., 7289928166 от 15.06.2019г., 7291379224 от 15.07.2019г., ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва от датата на подаване на заявлението 15.04.2021г. до окончателното й изплащане, с умата от 771,10 лева

1

(седемстотин седемдесет и един лева и десет стотинки), представляваща незаплатени лизингови вноски, от които 226,49 лева по Договор за лизинг от дата 06.07.2018г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер 359896209987 за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А6 Plus Black; 20 лева по Договор за лизинг от дата 19.03.2019г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер 359898533782 за мобилно устройство KIDS WA TCH MyKi Kids Watch Blue; 12,81 лева по Договор за лизинг от дата 14.09.2017г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер 359893823202 за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J15 2017 Gold;

511,80 лева по Договор за лизинг от дата 13.03.2019г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер 359893823202 за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А7 Dual Blue, за събиране на което вземане е издадена заповед за изпълнение №56 от 19.04.2021г. по ч.гр.д.№ 788/2021г. по описа на АРС, като ОТХВЪРЛЯ предявения иск за признаване на установено, че дължи сумата от общо 353,02 лева (триста петдесет и три лева и две стотинки), представляваща неустойка, дължима поради предсрочно прекратяване на договорите, от които 77,46 лева неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 13.03.2019г. за мобилен номер 359893823202; 155,99 лева неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 06.07.2018г. за мобилен номер 359896209987;

119,57 лева неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 19.03.2019г. за мобилен номер 359898533782.

ОСЪЖДА М. Р. И., ЕГН ********** от гр. а. ул.“М.В.“ №45, да заплати на „Й.Б.“ ЕАД, ЕИК 130460283 със седалище и адрес на управление гр. С. ж.к.“М. 4“, Б.П. С. сграда 6, представлявано от Д.К.К. и М.С. сумата от 502,29 лева лева (петстотин и два лева и двадесет и девет стотинки), направени по производството разноски и сумата от 159,38 лева (сто петдесет и девет лева и тридесет и осем стотинки), направени в заповедното производство разноски.

ОСЪЖДА „Й.Б.“ ЕАД, ЕИК 130460283 със седалище и адрес на управление гр. С. ж.к.“М. 4“, Б.П. С. сграда 6, представлявано от Д.К.К. и М.С. да заплати по сметка на Районен съд Асеновград сумата от 100 лева (сто лева), представляваща направени по производството разноски за съдебнографологична експертиза.

2

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ 3