Решение № 587 от 30.05.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 587 гр. П., 30.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Георгиева при участието на секретаря Д.а Ст. Терзова като разгледа докладваното от Милена Ат. Георгиева Административно наказателно дело № 20255330202034 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

С Наказателно постановление №25-0432-000114 от 07.02.2025г. на **** РУ в ОДМВР – П., РУ 01 П. на Е. Н. Б., ЕГН:********** за нарушение на чл.28, ал.1, т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание – ГЛОБА в размер на 20 /двадесет/ лева на основание чл.185 от ЗДвП и за нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание – ГЛОБА в размер на 50 /петдесет/ лева на осн. чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП.

По съображения, изложени в жалбата, се иска отмяна на атакуваното наказателно постановление единствено в частта, с която на Б. е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДвП. В останалата част наказателното постановление не се атакува, поради което и следва да бъде обявено за влязло в сила. В съдебно заседание, редовно и своевременно призована, жалбоподателката се явява, като поддържа жалбата и прави същото искане. Не претендира разноски.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се явява и не изпраща представител. В приложено по делото молба – становище се иска 1 потвърждаване на атакуваното наказателно постановление, като не се претендират разноски, а при евентуално уважаване на жалбата се прави възражение за намаляване размера на адвокатския хонорар до минимума, предвиден в Наредбата.

Съдът, след като взе предвид изложеното в жалбата и след като анализира събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Жалбата е подадена в преклузивния 14-дневен срок за обжалване, изхожда от надлежна страна /санкционираното физическо лице/ и е насочена срещу подлежащ на обжалване акт, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е ОСНОВАТЕЛНА.

От фактическа страна съдът установи следното:

На 16.01.2025г. около 07.40 часа жалбоподателката Б. управлявала лек автомобил „Рено Каджар“, с рег.№**** в гр. П. по бул. „Н.В.“ в посока от изток към запад. Същата била спряна за проверка на посочения булевард срещу №** от полицейски служители, между които актосъставителят Д. К..

Същите констатирали, че водачът управлява МПС – то без да ползва обезопасителен колан, с който е оборудван автомобилът. Наред с констатираното нарушение установили още едно такова – преминаване от лява пътна лента в дясна пътна лента без да предупреди останалите участници в движението за отклонение на дясно с десен пътепоказател.

За установеното на жалбоподателката бил съставен Акт за установяване на административно нарушение серия GA №3331763 от 16.01.2025г.

Актосъставителят квалифицирал нарушенията по чл.137а, ал.1 от ЗДвП и по чл.28, ал.1, т.2 от ЗДвП. Б. подписала акта с възражение, че е представила на полицейските служители решение на ТЕЛК. Получила препис от акта на същата дата и удостоверила с подписа си, че е уведомена, че в 7 - дневен срок може да даде допълнителни обяснения и да направи възражения.

В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН Б. подала възражение срещу съставения АУАН.

Въз основа на съставения акт било издадено атакуваното Наказателно постановление №25-0432-000114 от 07.02.2025г. на **** РУ в ОДМВР – П., РУ 01 П., с което на Е. Н. Б., ЕГН:********** за нарушение на чл.28, ал.1, т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание – ГЛОБА в размер на 20 /двадесет/ лева на основание чл.185 от ЗДвП и за нарушение на чл.137А, ал.1 2 от ЗДвП е наложено административно наказание – ГЛОБА в размер на 50 /петдесет/ лева на осн. чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП.

Описаната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от събраните по делото писмени доказателства.

При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна:

От събраните по делото доказателства не се установява извършено от жалбоподателката нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДвП. Посочената законова норма задължава водачите и пътниците в моторните превозни средства от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, когато са в движение да използват обезопасителните колани, с които моторните превозни средства са оборудвани. В разпоредбата на ал.2, т.2 на цитираната законова норма обаче съществува изключение от посоченото задължение за използване на обезопасителен колан за лицата, чието физическо състояние не позволява използването му. От приложената към жалбата медицинска документация става ясно, че жалбоподателката е с диагноза злокачествено новообразувание на млечната жлеза. Посоченото категорично представлява физическо състояние, което не позволява използването на обезопасителен колан. При това положение следва да се приеме, че за жалбоподателката е налице хипотезата на чл.137А, ал.2, т.2 от ЗДвП, изключваща задължението й по чл.137А, ал.1 от ЗДвП. По тези съображения наказателното постановление за това нарушение следва да се отмени като незаконосъобразно.

Ето защо, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №25-0432-000114 от 07.02.2025г. на **** РУ в ОДМВР – П., РУ 01 П., с което на Е. Н. Б., ЕГН:********** за нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание – ГЛОБА в размер на 50 /петдесет/ лева на осн. чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП.

ОБЯВЯВА ЗА ВЛЯЗЛО В СИЛА Наказателно постановление №250432-000114 от 07.02.2025г. на **** РУ в ОДМВР – П., РУ 01 П., с което на Е.

Н. Б., ЕГН:********** за нарушение на чл.28, ал.1, т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание – ГЛОБА в размер на 20 /двадесет/ лева на основание чл.185 от ЗДвП.

3

Решението подлежи на обжалване в 14 – дневен срок от съобщението до страните за изготвянето му пред Административен съд П. по реда на АПК.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ 4