Споразумение № 232 от 12.08.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Административно наказателно дело 988/2026
- Вид
- Споразумение № 232
- Подписан
- 12.08.2026
- В сила
- 12.08.2026
- Състав
- Магдалена Момчилова
Цитирани разпоредби
- чл.342, ал.1, предл.3 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 232 гр. Сливен, 12.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Магдалена Момчилова при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора Д. Ш. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Административно наказателно дело № 20262230200988 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:01 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Б..
Обвиняемият П. Г. Г., редовно призован, се явява лично и с адв.Е. М. от АК-Сливен, надлежно упълномощена от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
П. Г. Г. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****, български гражданин, със средно образование, женен, работи като шофьор на автобус в „П.П.“, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.М.: Нямам искания за отводи. По доказателствата моля да приемете трудов договор на моя клиент, че работи.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм, не възразявам да бъде приет.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представеното в съдебно заседание от защитата на обвиняемия заверено копие от трудов договор.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото АНД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между представителя на РП-Сливен, обвиняемия и неговия защитник, за прекратяване на наказателното производство, образувано срещу обвиняемия П. Г. Г. за извършено престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“, предл.2, вр.чл.342, ал.1, предл.3 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение, което Ви моля да разгледате и одобрите.
Адв.М.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след окончателното като изслуша становищата на страните, вписа
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият П. Г. Г. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 31.01.2026 г. в гр.Сливен, в зоната на 2 кръстовището на ул.Хилендар и обръщалото за обществен транспорт, при управление на моторно превозно средство – автобус марка COP с рег.№ *****, нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в чл.25, ал.1 от Закона за движение по пътищата: „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например ...да завие надясно или наляво за навлизане по друг път ..., преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение.“ и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на П.Б.М., изразяваща се в счупване на раменната кост на дясната ръка в областта на хирургичната й шийка, с ангажиране на големия туберкул, довело до трайно затрудняване на движението на десен горен крайник – престъпление по чл.343, ал.1, б. “б”, предл.2, вр.чл.342, ал.1, предл.3 от НК.
На основание чл.78а от НК във връзка с чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемият П. Г. Г. се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му се НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 255,65 евро (двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет евроцента) в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
На основание чл.375а, ал.2 от НПК не се налага кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от право да управлява МПС”.
Обвиняемият П. Г. Г. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 913,00 евро (деветстотин и тринадесет евро) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият П. Г. Г. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ Д. Б. /
ОБВИНЯЕМ:
/ П. Г. /
3
ЗАЩИТНИК:
/ адв.Е. М. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на обвиняемия Г. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 988/2026 г. по описа на СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
На основание чл.382, ал.10 от НПК ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалата П.Б.М. от гр.Сливен, че е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство и същата може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.
С оглед одобреното споразумение съдът следва да се произнесе по мярката за неотклонение и даде възможност на страните да изразят становището си.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид одобреното споразумение моля да отмените взетата мярка за неотклонение „Подписка“.
Адв.М.: Моля да отмените мярката за неотклонение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да ми се отмени мярката.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед одобреното споразумение, с което обвиняемият е освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК, намира че следва да отмени взетата спрямо обвиняемия мярка за 4 неотклонение, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П. Г. Г. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред СлОС.