Разпореждане № 1089 от 02.07.2024, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 241/2024
- Вид
- Разпореждане № 1089
- Подписан
- 02.07.2024
- В сила
- 02.07.2024
- Състав
- ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ВЪЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 293а · Наказателен кодекс
- чл. 36 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 42 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 44 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1089 гр. Девня, 02.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20243120200241 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод внесен от Районна прокуратура – Варна в Районен съд – Варна обвинителен акт срещу М. А. А., ЕГН: ********** за престъпление по чл. 293а от НК.
С определение №3074, постановено в разпоредително заседание, проведено на 20.06.2024 г. производството пред РС – Варна е прекратено и е изпратено по подсъдност на Районен съд – Девня.
Съгласно разпоредбата на чл. 36 ал. 1 от НПК критерий за определяне подсъдността на наказателните дела е мястото на извършване на престъплението, а предвид установеното в чл. 42 ал. 1 от НПК правило, съдът се произнася по въпроса за подсъдността, като изхожда от обстоятелствената част на обвинението, съгласно обвинителния акт, респективно тъжбата.
Съгласно трайно установената практика на ВКС при решаване на въпроса относно местната подсъдност на делото се изхожда от вида и характера на описаното във внесения обвинителен акт престъпление, както и от приетата от прокурора правна квалификация. В настоящия случай съгласно внесения обвинителен акт деянието е квалифицирано като престъпление по чл. 293а от НК и е извършено в гр. Варна. Заради това и два пъти Районния прокурор е внасял делото за разглеждане в Районен съд – Варна, приемайки, че това именно е местно компетентния съд да го разгледа.
Изхождайки от изложеното в обвинителния акт, където е посочено, че деянието е извършено в гр. Варна, настоящия съдия – докладчик счита, че делото е подсъдно на Районен съд – Варна. В същия смисъл е и произнасянето на ВКС, обективирано в Определение №152/21.03.2024 г., постановено по 1
Касационно частно наказателно дело № 20248003200279 по описа за 2024 г. на ВКС, с което НОХД №3/2024 г. е изпратено на Районен съд – Девня като местно компетентен да го разгледа.
По изложените съображения и доколкото делото за втори път е изпратено от ВРС на ДРС по компетентност, следва да се повдигне спор за подсъдност, който да бъде решен по реда на чл. 44 от НПК.
Воден от горното, съдия – докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД №241/2024 г. по описа на ДРС и ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ пред Върховния касационен съд.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Върховен касационен съд на Република България, за произнасяне по компетентност.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 2