Протокол № 95 от 23.05.2023, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. Г.Т., 23.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова и прокурора Й. Ч. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20233220200075 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СТРАНА : Районна прокуратура гр. Д. – Териториално отделение – Г.Т. редовно призована, представлява се от прокурор Ч.;

ПОДСЪДИМ: М. П. К. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Е. Н. от АК - Д., редовно упълномощена на досъдебното производство и приета от съда от днес;

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР Ч. – Моля да дадете ход на делото.

АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните и изразеното становище счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта:

ПОДСЪДИМ М. П. К. – роден на ***г. в гр.Г.Т., обл.Д., живущ в с.П., общ.Г.Т., обл.Д., ул. „П.“ №12, ****, ****, със ***, ****, ***, ***, с ЕГН **********.

1

СЪДЪТ запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл.

274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

АДВОКАТ Н. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.

ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ Н. – Запознат е с правата си.

ПОДСЪДИМ К. – Запознат съм с правата си.

Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОР Ч. – Нямам други искания.

АДВОКАТ Н. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОР Ч. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ Н. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ К. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.

Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ К. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на 2 споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между Й. Ч. прокурор в Районна прокуратура – Д., ТО – Г.Т., адвокат Е. Н. в качеството й на защитник на подсъдимия и подсъдимия М. П. К. и подписано от тях на 17.05.2023 г., споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ М. П. К. – роден на ***г. в гр.Г.Т., обл.Д., живущ в с.П., общ.Г.Т., обл.Д., ул. „П.“ №12, ****, ****, със ***, ****, ***, ***, с ЕГН **********, се признава

За виновен в това, че

На 11.05.2023г., около 10:00 часа по републикански път № III – 9002 /гр.Балчик – гр.Г.Т./ в участъка му на територията на община Г.Т., обл.Д., между с.П. и с.П., в посока от с.П. към с.П., е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд Ка”, с рег. № ТХ8162СХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,35 на хиляда, установено по надлежния ред – на Наредба №1 от 19.07.2017г., за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабр. № ARPM 0837 – престъпление по чл. 343б, ал. І от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимият виновно, при пряк умисъл.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия М. П. К. на основание чл. 343б ал. І от НК и чл. 55 ал. І т. 1 от НК, да се наложи наказание „ Лишаване от свобода ” за срок от 3 (три) месеца, което на основание чл.66, ал.І от НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.

3

На основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага по-леко предвиденото в закона наказание „глоба“.

Възпитателна работа по отношение на осъдения през изпитателния срок се възлага на съответния полицейски инспектор от РУ по местоживеене.

На основание чл. 343г във р. с чл.343б, ал.І от НК и чл.37, ал.І, т. 7 от НК, на подсъдимия М. П. К., се налага кумулативно предвиденото наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл. 59, ал. ІV от НК, от наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от право по административен ред, начиная от 11.05.2023 г. до влизане на споразумението в сила.

По делото не са направени разноски.

М. П. К.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:………………….

(М. П. К. )

ЗАЩИТНИК: ……………

(адв. Е. Н. )

ПОДСЪДИМ:………………..

(М. П. К.)

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..

(прокурор Й. Ч.)

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.