Определение № 636 от 12.11.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 636 гр. Благоевград, 12.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело № 20241200900150 по описа за 2024 година

Направено е искане в представен финансов отчет от адв. Р. Т., синдик на „О.“, ООД /н/ за одобряване на финансовия отчет за м. септември, 2025 г., както и да й се разреши да извърши плащане от особената сметка на дружеството със сумата от 1 423,52 лв., от която 1 260 лв. получи за дължимото й се нетно възнаграждение като синдик за м. септември, 2025 г., 140 лв. - заплати в полза на НАП; и 23.52 лв. си възстанови за заплатените с лични средства суми за такси за данъчни оценки и скици, платени на О.Я. и за куриерски и пощенски услуги платени на „Б.П.“, ЕАД.

Съдът счита молбата за основателна.

Видно е, че месечното възнаграждение на синдика, определено с решението за назначаването й като синдик е 1400 лв. или за м. октомври, 2025 г., възлиза на 1400 лв. По отношение съблюдаване изпълнението на чл. 661, ал. 3 от ТЗ, според който текущото възнаграждение и дължимите осигурителни вноски се заплащат ежемесечно, съдът съобрази изричното деклариране от синдика, че за м. октомври, 2025 г. до законно визирания максимум осигурителен доход от 4 130 лв. е осигурен на други места. Ето защо от сумата за възнаграждението му от 1400 лв., следва, както е посочил синдика - да му се разреши да се разпореди като заплати 140 лв. в полза на НАП, представляващ ДОД 10%, а остатъка от 1260лв. /1400-140/ му се разреши да получи като дължимо нетно възнаграждение за м. октомври, 2025 г. Към тази сума следва да се прибави и сумата от 23.52 лв. з а направените разходи от синдика за заплатените с лични средства суми за такси за данъчни оценки и скици, платени на О.Я. от 14 лв. и за куриерски и пощенски услуги към „Б.П.“, ЕАД в размер на 9.52 лв., за такси за пощенски разходи. Или общата сума, за която следва да му се разреши да се разпореди възлиза на 1423.52 лв.

Водим от изложеното и на основание чл. 658, ал. 1, т. 9 ТЗ, съдъ т ОПРЕДЕЛИ:

1

Разрешава на адв. Р. П. Т., синдик на „О.“, ООД /н/, ЕИК * да се разпореди от особената сметка на дружеството със сумата от 1423,52 лв., от която 1 260 лв./хиляда двеста и шестдесет лева/ получи за дължимото й се нетно възнаграждение като синдик за м. октомври, 2025 г., 140 лв. - заплати в полза на НАП; и 23.52 лв. си възстанови за заплатените с лични средства суми за такси за данъчни оценки и скици, платени на О.Я. и за куриерски и пощенски услуги платени на „Б.П.“, ЕАД.

Одобрява представения от синдика финансов отчет за месец октомври, 2025 г. и прилага по делото представения от синдика отчет по чл. 659, ал. 2 от ТЗ за същия период.

Препис от определението да се връчи на синдика, както и да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2