Решение № 3672 от 25.02.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3672 гр. София, 25.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20251110136407 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.124 ГПК.

„Топлофикация София“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД срещу А. И. А. за сумата от 65,98 лева- цена за доставена топлинна енергия за периода м.09.2022г. – м.10.2022г. до имот на адрес : гр. София, ул. „П***, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (19.06.2025г.) до окончателното плащане и за сумата от 22,57 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 01.05.2021г. – 02.06.2025г.

Ответникът е подал отговор на исковата молба, в който посочва, че платил претендираните задължения.

Софийски районен съд, като взе предвид предявените искове, възраженията срещу тях и доказателствата по делото, намира следното:

Безспорно е между страните, че процесните вземания са платени в хода на процеса, което е извънсъдебно признание за възникване на претендираните права. Извършеното в хода на процеса плащане следва да бъде съобразено от съда на основание чл.235, ал.3 ГПК.

При това исковете следва да се отхвърлят поради погасяване на вземанията по предявените искове чрез плащане.

По разноските:

Искане за присъждане на разноски е направено само от ищцовото дружество, което претендира такива за юрисконсултско възнаграждение. Ответникът е дал повод за завеждане на делото, защото не е платил задълженията в уговорения срок, поради което ответникът носи отговорност за разноски въпреки признанието на исковете, изразено чрез плащане на претендираните задължения – арг. от противното от чл.78, ал.2 ГПК. При това на ищеца се следват разноски за юрисконсултско възнаграждение в минимален размер поради ниската правна и фактическа сложност на делото, а именно в размер на 200 лева (чл.25 НЗПП, вр. чл.78, ал.8 ГПК).

Така мотивиран, съдът

1

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените по реда на чл.422 ГПК искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр.чл.150, ал.1 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД от “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. “Ястребец” № 23 Б срещу А. И. А., ЕГН **********, адрес : гр. София, ул. „Я***, за сумата от 65,98 лева- цена за доставена топлинна енергия за периода м.09.2022г. – м.10.2022г. до имот на адрес : гр. София, ул. „П***, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (19.06.2025г.) до окончателното плащане и за сумата от 22,57 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 01.05.2021г. – 02.06.2025г.

ОСЪЖДА А. И.а А., ЕГН **********, адрес : гр. София, ул. „Я***, да плати на “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. “Ястребец” № 23 Б на основание чл.78, ал.3, вр. ал.8 ГПК сумата от 102,26 евро (след превалутиране на 200 лева) - разноски.

Присъдените в полза на ищеца суми могат да бъдат внесени по следната банкова сметка : IBAN : BG48SOMB 9130 1011 2533 02, BIC : SOMBBGSF, „Общинска банка” АД, ФЦ „Красно село”.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му.

На ответника препис от решението да се връчи на адрес : гр. София, ул. „Я*** !

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2