Определение № 20 от 08.01.2024, Апелативен съд - София

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20 гр. София, 06.01.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ася Събева

Членове:

Елена Тахчиева

Кристина Филипова като разгледа докладваното от Елена Тахчиева Въззивно гражданско дело № 20231000501568 по описа за 2023 година

Производството по гр.д.1568/2023г. по описа на Софийски апелативен съд е било образувано по въззивна жалба срещу решение по по гр.д. № 9659/2018г. по описа на Софийски градски съд на М. Б. Г. чрез пълномощник адв. Н. К., с което са отхвърлени предявените от нея против „ВВ Инженеринг“ЕООД искове по чл.26 ал.1 ЗЗД за прогласяване нищожност на договор за продажба на недвижим имот, оформен с нот. акт № , рег. 4926, нот.д.№ 172/2015г на нотариус К. и от 23.12.2015г., оформен с нот. акт № 116, рег.

6035, нот.д. 228/2015г. на нотариус К., за останалата ½ идеални части от описаните недвижими имоти, необхванати от предмета на решение от 19.08.2012г. по гр.д. № 9659/2018г. на СГС, поради противоречие с добрите нрави и поради заобикаляне на закона.

Решението е постановено при участието на ТЛП В. С. И..

Постъпила е молба на 28.12.2023г. вх. № 29621 от въззивницата ищца М. Б. Г., с която е заявен отказ от исковете на осн. чл. 233 ГПК с искане за обезсилване на съдебното решение. Молбата е с нот. заверен подпис на въззивницата –ищца, удостовдерен от нотариус М.К., рег. *** в нот. регистър.

Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже исковете във всяко положение на делото, без за това да е необходимо съгласието на ответниците. С това си изявление ищецът се отказва от търсената искова защита, което има за правна последица окончателно загубване на възможността претенцията да бъде отново предявена. Спрямо съда възниква като правната последица десезирането му със спора. Когато отказа е направен пред въззивната инстанция, обжалваното решение се обезсилва, а производството по исковете – прекратява. С оглед, че са налице предвидените в закона предпоставки – изрично волеизявление за отказ от исковете лично от въззивника- ищец, с нотариално 1 заверен подпис, потвърждаващ автентичността му, въззивният състав следва да обезсили постановеното от първата инстанция невлязло в сила решение и прекрати производството по делото, поради десезиране на съда.

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решение от 21.02.2023г по гр. д. № 9659/2018г. на Софийски градски съд 1-18 състав, с което са отхвърлени като неоснователни предявените от М. Б. Г. против „ВВ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, ЕИК 175301463 искове с пр. осн. чл. 26, ал. 1 от ЗЗД за прогласяване нищожността на договор за продажба на недвижими имоти от 21.10.2015г., оформен с нотариален акт № 40, т. II, per. № 4926, нот.д. № 172/2015г. на нотариус К. и от 23.12.2015г., оформен с нотариален акт № 116, т. II, per. № 6035, нот.д. № 228/2015г. на нотариус К., вписана в НК под № 425, с район на действие Софийски районен съд, и за останалата 1/2 идеална част от процесиите поземлени имоти:***, ***,*** и ***, необхваната от предмета на Решение

№265486/19.08.2021г., постановено по настоящето гр.д. №9659/2018г., поради противоречие с добрите нрави и поради заобикаляне на закона, постановено при участието на ТЛП на страната на ответника В. С. И..

ПРЕКРАТЯВА производството по делото, поради отказ от исковете.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едноседмичен срок съобщаването му страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2