Разпореждане № 4980 от 13.09.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 1389/2022
- Вид
- Разпореждане № 4980
- Подписан
- 13.09.2022
- В сила
- 06.10.2022
- Състав
- Мария Бойчева
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 625 · Търговски закон
- чл. 628 · Търговски закон
- чл. 628, ал. 1 и ал. 3 · Търговски закон
- чл. 628, ал. 1, т. 1 · Търговски закон
- чл. 628, ал. 1, т. 2 · Търговски закон
- чл.628, ал. 1, т. 3 · Търговски закон
- чл. 628, ал. 3 · Търговски закон
- чл. 629, ал. 5 · Търговски закон
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4980 гр. София, 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-8, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мария Бойчева като разгледа докладваното от Мария Бойчева Търговско дело № 20221100901389 по описа за 2022 година и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано въз основа на молба с правно основание чл. 625 от ТЗ, подадена от длъжника “А. И КО.” ЕООД, ЕИК ****, за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството.
С разпореждане от 27.07.2022 г. съдът е оставил без движение молбата и е указал на молителя в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото баланс на дружеството към датата на подаване на молбата по чл. 625 от ТЗ, съгласно изискването на чл. 628, ал. 1, т. 1 от ТЗ; да представи по делото препис от последния годишен финансов отчет на дружеството, заверен от регистриран одитор (ако е приложимо), съгласно изискването на чл. 628, ал. 1, т. 1 от ТЗ; да представи по делото опис и оценка на активите и пасивите на дружеството към датата на подаване на молбата по чл. 625 от ТЗ, съгласно изискването на чл. 628, ал. 1, т. 2 от ТЗ; да представи по делото списък на кредиторите с изрично посочване на адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им, съгласно изискването на чл.628, ал. 1, т. 3 от ТЗ; да представи по делото доказателства по чл. 78, ал. 2 от ДОПК – уведомление до НАП по чл. 78, ал. 1 от ДОПК, съгласно изискването на чл. 628, ал. 3 от ТЗ.
Разпореждането с дадените указания е връчено на молителя на вписания в Търговския регистър адрес на управление, който е и посоченият по делото адрес, на 25.08.2022 г. и срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 01.09.2022 г.
В Решение № 134/10.02.2020 г. по т.д. № 206/2019 г. по описа на ВКС, Т.К., II Т.О., е прието, че при непредставяне на някой от посочените в чл. 628, ал. 1 и ал. 3 от ТЗ документи, с изключение на препис от последния заверен от регистриран одитор годишен счетоводен отчет, когато е обявен в търговския регистър, подадената молба не отговаря на изискванията за редовност и съдът дължи да даде на длъжника указания за отстраняването на нередовностите. При неотстраняване на тези нередовности не е налице предвиденото в чл. 629, ал. 5 от ТЗ условие за разглеждане на молбата и 1 постановяване на решение по нея, поради което съдът следва да я остави без разглеждане и да прекрати производството по делото.
В случая не са представени всички документи по чл. 628 от ТЗ към молбата по чл. 625 от ТЗ, поради което на молителя са дадени указания с разпореждане от 27.07.2022 г. В дадения срок за отстраняване на нередовностите и до постановяването на настоящото разпореждане молителят не е изпълнил дадените указания. Липсата на приложения по чл. 628, ал. 1 и ал. 3 от ТЗ е пречка за разглеждане на молбата за откриване на производство по несъстоятелност и постановяване на решение, по аргумент от разпоредбата на чл. 629, ал. 5 от ТЗ. Съгласно чл. 129, ал. 3 от ГПК, когато нередовностите на исковата молба не бъдат отстранени в дадения срок, същата заедно с приложенията следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА молба с правно основание чл. 625 от ТЗ с вх. № 47405/26.07.2022 г., подадена от “А. И КО.” ЕООД, ЕИК ****.
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 1389 по описа за 2022 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-8 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2