Споразумение № 1535 от 19.12.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1535 гр. София, 15.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА и прокурора Н. Ив. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Наказателно дело от общ характер № 20231110217173 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. И. М. – явява се лично, конвоиран от сл. арест на „Г.М.Димитров“.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Е Д – явява се.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. Д. – явява се лично.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. С А – явява се.

За СРП се явява прокурор Н. Н..

СЪДЪТ прекъсва съдебното заседание за извършване на проверка във връзка с осъжданията посочени в справката за съдимост.

Продължава съдебното заседание в същият съдебен състав и страни.

ПРОКУРОРЪТ: Посочените от нас осъждания са в рецидив каквато е задължителната съдебна практика за квалификацията по чл. 29, ал.1, б.“б“от НК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ прие, че няма пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА се САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ по л.к. :

Ю. И. М., роден на г. в гр.С, българин, българско гражданство, начално образование, женен, осъждан, работи като кофражист, жив. гр. С, ж.к. „К п“, ул. „-ма“ № ЕГН **********.

А. И. Д., роден на г. в гр.С, българин, българско гражданство, начално образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, работи като общ работник, жив. гр.С, кв. „Ф“, ул. „-та“ № , ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата по чл. 55 НК в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИТЕ /поотделно/: Разбрахме правата си.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство. Поддържаме споразумението, но сме постигнали съгласие в частта за разноските да бъде посочена частта на всеки един подсъдим от разноските по равно и също частта относно приспадането на времето на задържане на подсъдимия Ю. М. да бъде посочена приспадане на задържането до днешна дата, тъй като същият е с постановление за задържане до 72 часа.

В частта за приобщените по делото веществени доказателства – 2 бр. оптични носители, съдържащи записи от камери за видеонаблюдение, сме съгласни да се впише че поради липсата на стойност следва да бъдат унищожени.

ЗАЩИТНИЦИТЕ: Поддържаме същото.

ПОДСЪДИМИЯТ

Ю.

М.: Доброволно съм подписал споразумението. Знам, че споразумението е окончателна осъдителна присъда, ако бъде одобрено от съда. Съгласен съм, отказвам се делото да се разглежда по общия ред с възможност за обжалване.

ПОДСЪДИМИЯТ

Ю.

М.: Доброволно съм подписал споразумението. Знам, че споразумението е окончателна осъдителна присъда, ако бъде одобрено от съда. Съгласен съм, отказвам се делото да се разглежда по общия ред с възможност за обжалване.

АДВ. Д: Подсъдимият ми заяви, че не защитавам правата и интересите му и, че съм участвала във вид договорка с 09 РУ. Искам да 2 отбележа, че съм дежурен адвокат служебен защитник на подсъдимия. няма кака да участвам в каквито и да било договорки със пол управления и по закон съм длъжна да защитавам правата на подзащитните ми.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Съгласен съм да подпиша споразумението.

СЪДЪТ прие, че не се налага обсъждането на промени на представеното от страните споразумение, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумението: в протокола окончателното съдържание на

След прекъсването на съдебното заседание продължи в същият съдебен състав и страни.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Гр. София, 15.12.2023г. по досъдебно производство № 3384 ЗМК 1560/2021г. по описа на 09 РУСДВР, пр. пр. № 41763/2021г. по описа на Софийска районна прокуратура Днес, 15.12.2021г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, между Н. Н. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна, и адвокат Е Д – САК – служебен защитник на обвиняемия Ю. И. М., ЕГН: **********, както и адвокат С А – САК – служебен защитник на обвиняемия А. И. Д., ЕГН:

**********, се сключи настоящото споразумение за следното:

1.Обвиняемият Ю. И. М., роден на г. в гр.С, българин, българско гражданство, начално образование, женен, осъждан, работи като кофражист, жив. гр. С, ж.к. „К п“, ул. „-ма“ № , ЕГН **********, се признава за виновен за това, че:

За периода от около 17:45 на 16.09.2021г. до около 19:00 часа 25.09.2021г. в гр. София, ж.к. „В“, ул. „З к“ № , от магазин „Т-Маркет“, в съучастие като извършител с А. И. Д. /съизвършител/, отнел чужди движими вещи – 7 бр. кашкавал, марка „Маджаров“ – Златна селекция, на единична стойност 11,45 лв., всички на обща стойност 80,15 лв., 11 бр. кашкавал „Маджаров“ на единична стойност 7,89 лв., всички на обща стойност 86,79 лв., 7 бр. кашкавал, марка „Маджаров“ – „Балкан“ на стойност 13,99 лв., 3 всички на обща стойност 97,93 лв., 7 броя сушеница „Орехите“ на единична стойност 6,99 лв., всички на обща стойност 48,93 лв., 10 бр. салам „Орехите“ на единична стойност 5,99 лв., всички на обща стойност 59,90 лв., 16 бр. салам „Орехите“ – луканков, на единична стойност 6,99 лв., всички на обща стойност 111,84 лв., 1 бр. салам „Орехите“ – шпеков, на стойност 5,99 лв., 17 бр. сушеница „Орехите“ – добруджанска, на единична стойност 6,99, всички на обща стойност 118,83 лв., 3 бр. судужук „Орехите“ на стойност 4,69, всички на обща стойност 14,07 лв., 15 бр. сушеница „Орехите“ – Чардака, на единична стойност 4,89 лв., всички на обща стойност 73,35 лв., 2 бр. суджук „Стефанов“ на единична стойност 5,99 лв., всички на обща стойност 11,98 лв., 4 бр. паста за зъби „Пародонтакс Флуорид“ на единична стойност 8,95 лв., всички на обща стойност 35,80 лв., 6 бр. паста за зъби „Сенсодин Флуорид“ на единична стойност 7,59 лв., всички на обща стойност 45,54 лв., 20 бр. паста за зъби „Сенсодин Уаитънинг“ на единична стойност 7,59 лв., всички на обща стойност 151,80 лв., 5 бр. паста за зъби „Пародонтакс Ултраклийн“ на единична стойност 7,99 лв., всички на обща стойност 39,95 лв., всичките вещи на обща стойност 982,85 лв., от владението на Сийка Генова Цолева, собственост на „Максима България“ ЕООД, без нейно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието представлява опасен рецидив – след като бил осъждан с влязло в сила определение от 29.03.2016г. по НЧД № 21454/2016г., по описа на СРС, НО, 2 състав, с което е определено най-тежко наказание измежду наказанията, наложени със съдебни актове по НОХД № 11626/2015г. по описа на СРС, НО, НОХД № 12305/2015г. по описа на СРС, НО, и НОХД № 12842/2015г. по описа на СРС, НО, за извършени тежки умишлени престъпления, а именно: наказание лишаване от свобода за срок от 2 /две/ години и 2 /два/ месеца, изпълнението на което не било отложено по чл. 66 от НК и след като бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, както следва:

С влязло в сила протоколно определение от 30.05.2018г. по НОХД № 5633/2018г. по описа на Софийски районен съд, НО, 98 състав, с което за извършено умишлено престъпление от общ характер е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 11 /единадесет/ месеца, изпълнението на което не било отложено по чл. 66 от НК, както и с влязло в сила определение от 29.03.2016г. по НЧД № 21454/2016г., по описа на СРС, НО, 2 състав, с 4 което е определено най-тежко наказание измежду наказанията, наложени със съдебни актове по НОХД № 11626/2015г. по описа на СРС, НО, НОХД № 12305/2015г. по описа на СРС, НО, и НОХД № 12842/2015г. по описа на СРС, НО, за извършени умишлени престъпления от общ характер, а именно: наказание лишаване от свобода за срок от 2 /две/ години и 2 /два/ месеца, изпълнението на което не било отложено по чл. 66 от НК – Престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал.

2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК;

Имуществените вреди от престъплението са възстановени.

Страните се споразумяха на Ю. И. М. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, поправяне и превъзпитаване на извършителя съгласно чл. 36 от НК, както и предвид съотношението между смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК да му бъде наложено наказание:

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година и 1 /един/ месец при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през което обвиняемият Ю. И. М. е бил задържан по досъдебното производство – по реда на чл. 72 от ЗМВР, считано от 12.12.2023г. до 15.12.2023г.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Ю. И. М. следва да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на по 195,82 лв. за всеки един от обвиняемите в полза на СДВР.

2.Обвиняемият А. И. Д., роден на г. в гр.С, българин, българско гражданство, начално образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, работи като общ работник, жив. гр.С, кв. „Ф“, ул. „-та“ № , ЕГН **********, се признава за виновен за това, че:

За периода от около 17:45 на 16.09.2021г. до около 19:00 часа 25.09.2021г. в гр. София, ж.к. „В“, ул. „З к“ № , от магазин „Т-Маркет“, в съучастие като извършител с Ю. И. М. /съизвършител/, отнел чужди движими вещи – 7 бр. кашкавал, марка „Маджаров“ – Златна селекция, на единична стойност 11,45 лв., всички на обща стойност 80,15 лв., 11 бр. кашкавал 5

„Маджаров“ на единична стойност 7,89 лв., всички на обща стойност 86,79 лв., 7 бр. кашкавал, марка „Маджаров“ – „Балкан“ на стойност 13,99 лв., всички на обща стойност 97,93 лв., 7 броя сушеница „Орехите“ на единична стойност 6,99 лв., всички на обща стойност 48,93 лв., 10 бр. салам „Орехите“ на единична стойност 5,99 лв., всички на обща стойност 59,90 лв., 16 бр. салам „Орехите“ – луканков, на единична стойност 6,99 лв., всички на обща стойност 111,84 лв., 1 бр. салам „Орехите“ – шпеков, на стойност 5,99 лв., 17 бр. сушеница „Орехите“ – добруджанска, на единична стойност 6,99, всички на обща стойност 118,83 лв., 3 бр. судужук „Орехите“ на стойност 4,69, всички на обща стойност 14,07 лв., 15 бр. сушеница „Орехите“ – Чардака, на единична стойност 4,89 лв., всички на обща стойност 73,35 лв., 2 бр. суджук „Стефанов“ на единична стойност 5,99 лв., всички на обща стойност 11,98 лв., 4 бр. паста за зъби „Пародонтакс Флуорид“ на единична стойност 8,95 лв., всички на обща стойност 35,80 лв., 6 бр. паста за зъби „Сенсодин Флуорид“ на единична стойност 7,59 лв., всички на обща стойност 45,54 лв., 20 бр. паста за зъби „Сенсодин Уаитънинг“ на единична стойност 7,59 лв., всички на обща стойност 151,80 лв., 5 бр. паста за зъби „Пародонтакс Ултраклийн“ на единична стойност 7,99 лв., всички на обща стойност 39,95 лв., всичките вещи на обща стойност 982,85 лв., от владението на Сийка Генова Цолева, собственост на „Максима България“ ЕООД, без нейно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои – Престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

Имуществените вреди от престъплението са възстановени.

Страните се споразумяха на А. И. Д. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, поправяне и превъзпитаване на извършителя съгласно чл. 36 от НК, както и предвид съотношението между смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства на основание чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК , вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК да му бъде наложено наказание:

„ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

- По чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно 6 лице – два пъти седмично;

- По чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият А. И. Д. следва да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на по 195,82 лв. за всеки един от обвиняемите в полза на СДВР.