Определение № 260 от 05.05.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 461/2026
- Вид
- Определение № 260
- Подписан
- 05.05.2026
- В сила
- 21.05.2026
- Състав
- Снежана Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, б. "в" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.130, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.131, ал.1, т.5а · Наказателен кодекс
- чл.144, ал.3, т.1 и т.3 · Наказателен кодекс
- чл.144, ал.3, т.1 и т.3 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл.25 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1, т.2, т.4 и т.6 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1, т.2, т.4 и т.6 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1, т.2, т.4 и т.6 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1, т.2, т.4 и т.6 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.88А · Наказателен кодекс
- чл.306 ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260 гр. Пазарджик, 05.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Снежана Стоянова
Съдебни
ЕЛЕНА ИЛ. МАДЖАРОВА заседатели: ЖИВКА ИВ. КОСТАДИНОВА при участието на секретаря Елена Пенова в присъствието на прокурора А. Й. А. като разгледа докладваното от Снежана Стоянова Частно наказателно дело № 20265220200461 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл.306 ал.1, т.1 от НПК .
Образувано е по предложение на РП – Пазарджик, с което се иска определяне на общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди, постановени по НОХД № 53/2024 г. и № 289/2025 г. – и двете по описа на Районен съд – Пазарджик по отношение на лишения от свобода П. И. И. с ЕГН: **********.
В съдебно заседание представителят на РП - Пазарджик поддържа предложението. Счита, че след като се определи общо наказание по цитираните НОХ дела следва да се постанови отделно изтърпяване на наказанието, наложено по НОХД № 1483/2024 г. по описа на РС – Пазарджик.
Лишеният от свобода се явява лично и със служебен защитник, чрез който излага съображения за основателност на предложението.
Съдът, след като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства прие за установено от фактическа страна следното правно положение относно съдимостта на лишения от свобода П. И.:
Той е осъждан общо 8 пъти, но за осъжданията му по първите пет присъди, постановени по НОХД № № 416/2005 г., 817/2005, 1727/2003г., 217/2007 г. и 39/2013 г. – всички по описа на РС – Пазарджик, подробно 1 отразени в справката за съдимост, съдът намира, че не следва да взема становище по същество. Това е така, защото деянията по тези дела не са в условия на реална съвкупност с деянията, по отношение на които се иска определяне на общо най-тежко наказание, а и наказанията по тях са изцяло изтърпени, като за осъжданията има отразена реабилитация на основание чл.88А от НК преди деянията по присъдите, за които се иска определяне на общо наказание.
Отделно от това лишеният от свобода П. И. е осъждан, както следва:
По НОХД № 1483/2024 год. на Районен съд – Пазарджик е осъден за две престъпления /осъществяващи съставите на 343в, ал.2 от НК и чл.343б, ал.6 от НК, извършени на 03.11.2024 год., за които при условията на чл.23, ал.1 от НК му е определено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца, отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 години. Към определеното общо най – тежко наказание на основание чл. 23, ал.3 от НК е присъединено изцяло наказанието глоба в размер на 1000 лева, наложено за едно от престъпленията по съвкупността.
По НОХД № 289/2025 г. по описа на РС – Пазарджик е осъден за престъпления е по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 от НК и чл.131, ал.1, т.5а във връзка с чл.130, ал.2 от НК, за които при условията на чл.23, ал.1 от НК му е определено едно общо най-тежко наказание Пробация, с пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1, т.2, т.4 и т.6 от НК, а именно: задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от 2 години и 3 месеца, задължителни пробационни срещи с пробационен служител за срок от 2 години и 3 месеца, включване в програма за обществено въздействие за срок от 2 години и 3 месеца и 150 часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото в рамките на 3 поредни години.
С определение № 129 от 11.03.2026 год. по НЧД № 84/2026 год. на Окръжен съд – Пазарджик, влязло в сила на 19.03.2026 год. наложеното наказание Пробация е заменено с наказание лишаване от свобода за срок от 9 месеца, което да се търпи при първоначален общ режим.
По НОХД № 53/2024 г. по описа на Районен съд – Пазаярджик е осъден за престъпление по чл. 214, ал.3, т.2 във връзка с ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 във връзка с чл.29, ал.1, б.“а“ от НК, извършено на 01.08.2017 год., за което му е наложено наказание 4 ГОДИНИ И 6 МЕСЕЦА лишаване от свобода при 2 първоначален строг режим.
С цитираната присъда, на основание чл. 25 във връзка с чл. 23 от НК на молителя П. И. е определно едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на четири години и шест месеца по НОХД № 1483/2024 г. и по НОХД №53/2024 г. , и двете по описа на РС Пазарджик, към което на основание чл.23, ал.3 от НК е присъединено изцяло наказанието глоба в размер на 1000,00лв. /хиляда лева/, платима по сметка на Районен съд – Пазарджик, наложена по НОХД № 1483/2024 г. по описа на Районен съд – Пазарджик. На основание чл. 25, ал. 4 от НК във връзка с чл.57, ал.1, т.2, б.Б от ЗИНЗС е определен първоначален строг режим на изтърпяване на определеното по правилата на чл. 25-23 НК общо най-тежко наказание в размер на четири години и шест месеца лишаване от свобода.
При тези данни, и като съобрази постулатите, дадени в тълкувателно решение № 6 от 30 юни 2014 година на ОСНК на ВКС по тълкувателно дело № 6 по описа на ВКС за 2013 година, от правна страна съдът намира, че по отношение на деянията по НОХД №1483/2024 г. и по НОХД №53/2024 г. , и наложените за тях наказания, са налице основанията на чл.25 ал.1 във вр. с чл.23 ал.1 от НК, тъй като те са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. В отношение на реална съвкупност са и деянията по НОХД № 289/2025 г. и по НОХД №53/2024 г. Не са намират в реална съвкупнот деянията по НОХД №1483/2024 г. и НОХД № 289/2025 г.
С оглед казаното до тук налице са два варианта за кумулация:
Първи вариант: да се определи общо най – тежко наказане по НОХД №1483/2024 г. и по НОХД№53/2024 г., като се постанови отделно изтърпяване на наказанието по НОХД № 289/2025 г.
Втори вариант: да се определи общо най – тежко наказане по НОХД № 289/2025 г. и по НОХД №53/2024 г., като се постанови отделно изтърпяване на наказанието по НОХД № 1483/2024 г.
Спазвайки принципа за най-благоприятното съчетание на осъжданията на лишения от свобода П. И. по – благоприятен е вторият вариант. Това е така, тъй като за отделно изтърпяване остава наказание ЛС с по –нисък размер.
Съдът като съобрази неголемият брой на деянията, включени в съвкупността, както и отдалечеността във времето на това от тях, за което е наложено най – тежко наказание, намери, че определеното общо най-тежко 3 наказание лишаване от свобода по НОХД № 289/2025 г. и по НОХД №53/2024 г., не следва да се увеличава при условията на чл.24 от НК, т.к. то е достатъчно да се постигнат целите по чл.36 от НК.
Отделно следва да се изтърпи наказанието по НОХД №1483/2024 г. – 6 месеца лишаване от свобода, определено по правилата на чл. 23, ал.1 от НК, към което на основание чл.23, ал.3 от НК следва да бъде присъединено изцяло наказанието глоба в размер на 1000,00лв. /хиляда лева/, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик. Тъй като деянието по НОХД№ 289/2025 год. се явява извършено в изпитателния срок, определен по НОХД №1483/2024 г., то се дължи постановяване на отделно изтърпяване на отложеното наказание „лишаване от свобода“ на основание чл.68, ал.1 от НК. В този смисъл има задължителна тълкувателна практика - т.2 от Тълкувателно решение № 6 от 30 юни 2014 година на ОСНК на ВКС по тълкувателно дело № 6 по описа на ВКС за 2013 година.
Режимът на изтърпяване на наказанията лишаване от свобода следва да е строг на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „в“ от ЗИНЗС.
Водим от горното и на основание чл.30 6 ал.1 т.1 от НПК във връзка с чл.25 ал.1 от НК и във връзка с чл.23 ал.1 от НК , РС – Пазарджик ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25 във връзка с чл. 23 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на П. И. И., ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на четири години и шест месеца по НОХД № 289/2025 г. и по НОХД №53/2024 г. , и двете по описа на РС Пазарджик.
На основание чл.25, ал.2 от НК от определеното за изтърпяване общо наказание от четири години и шест месеца лишаване от свобода се ПРИСПАДА търпяното до момента, считано от 16.01.2026 г,както и предварителното задържане с МНО „Задържане под стража“ от 05.09.2018 г. до 30.01.2020 г. вкл. – 1 година, 4 месеца и 26 дни, и с МНО „Домашен арест“ от 31.01.2020 г. до 27.05.2020 г., като един ден задържане под стража се счита за 1 ден лишаване от свобода и 2 дни домашен арест се считат за един ден лишаване от свобода. /Приспаднато с постановление № Р- 320/2025 г. от 29.12.2025 г. на Районна прокуратура – Пазарджик. / 4
ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на определеното по НОХД № 1483/2024 г. по описа на РС – Пазарджик наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца, определено по правилата на чл. 23, ал.1 от НК, към което на основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието глоба в размер на 1000,00лв. /хиляда лева/, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик На основание чл. 25, ал. 4 от НК във връзка с чл.57, ал.1, т.2, б. „в“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим на изтърпяване на наказанията лишаване от свобода.
Препис от определението да се изпрати на РП-Пазарджик, „Бюро съдимост” при Районен съд – Пазарджик и Затвора – Пазарджик, за сведение и изпълнение.
Определението може да се обжалва и протестира в петнадесет дневен срок от днес пред Окръжен съд –Пазарджик.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
5