Решение № 1070 от 21.08.2026, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1807/2026
- Вид
- Решение № 1070
- Подписан
- 21.08.2026
- Състав
- Екатерина Мандалиева, Недялка Свиркова Петкова, Радослав Радев
Цитирани разпоредби
- чл. 463 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1070 гр. Пловдив, 21.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Екатерина Мандалиева
Членове:
Радослав Радев
Недялка Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Недялка Свиркова Петкова Въззивно гражданско дело № 20265300501807 по описа за 2026 година Производство по реда на чл. 463 от ГПК.
Образувано по жалба от И. И. П., ЕГН **********; съделител по изпълнително дело № 20268240400428 по описа на ЧСИ Павлов с рег. № 824, район на действие ПОС; против предявено с Протокол изх. № 69068/25,06,2026 г. разпределение на сумата от 71405 евро, представляваща цена от публична продан на делбен недвижим имот.
Жалбоподателят считат извършеното разпределение за незаконосъобразно, тъй като при извършването му съдебният изпълнител неоснователно е възложил в нейна тежест като е приспаднал от вземането й част (съразмерна с дела й) от заплатеното от другите съделители адвокатско възнаграждение за процесуално представителство в изпълнителното производство.
Въз основа на изложеното от съда се иска да отмени обжалваното разпределение.
Останалите съделители: Д. Б. П. и В. Г. П. заявяват становище за неоснователност на жалбата.
1
След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните, съдът приема следното:
Предмет на производството по изпълнително дело №
20268240400428 е извършване на делба чрез публична продан на неподеляем съсобствен недвижим имот. Проданта е извършена, за купувач на имота е обявен един от съделителите. С извършеното от съдебния изпълнител разпределение на предложената цена същата е разпределена между съделителите съобразно дяловете им в съсобствеността, като съразмерно на същите са разпределени сторените за изпълнителното прозиводство разноски, включително и заплатеното от част от съделителите адвокатско възнаграждение за образуване и процесуално представителство в изпълнителното производство.
Публичната продан на неподеляем съсобствен имот и последващите я действия на ЧСИ като съдържание се различават от тези във връзка с изпълнението на парично задължение. В това производство, с оглед специфичната му цел, се открояват редица съществени отлики от общата уредба. В него публичната продан и последващите действия на ЧСИ по определяне на дължимите суми на страните в изпълнителното производство имат за цел да приключат делбата на съсобствен имот и всеки от съделителите да получи парична сума, равна на неговата квота в съсобствеността, след приспадане на дължимите данъци и такси. Съгласно изричната разпоредба на ч 355 от ГПК, страните заплащат разноските съобразно стойността на дяловете им. Това разрешение е приложимо и в производството по извършване на публичната продан, с която окончателно се прекратява съсобствеността.
Именно по този начин е постъпил съдебният изпълнител, разпределяйки сторените от част от съделителите разноски по изпълнението в тежест на всички съделители съобразно дяловете им. Поради това жалбата следва да се приеме за неоснователна и да се остави без уважение.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба от И. И. П., ЕГН **********;
2 съделител по изпълнително дело № 20268240400428 по описа на ЧСИ Павлов с рег. № 824, район на действие ПОС; против предявено с Протокол изх. № 69068/25,06,2026 г. разпределение на сумата от 71405 евро, представляваща цена от публична продан на делбен недвижим имот.
Решението може да бъде обжалвано пред ПАС в едноседмичен срок от съобщението до страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3