Протокол № 188 от 02.05.2023, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Гражданско дело 1219/2022
- Вид
- Протокол № 188
- Подписан
- 02.05.2023
- В сила
- 02.05.2023
- Състав
- Велина Иванова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 188 гр. Пещера, 02.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20225240101219 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. Ч., уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. Не се явява и процесуален представител за него.
ЗА ОТВЕТНИКА „С-К“ АД, уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява законен или процесуален представител.
В.Л. Л. Ц., редовно призован, се явява лично.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е становище от адв. М., в качеството му на процесуален представител на ищеца, в което моли да се даде ход на делото в негово отсъствие, заявява, че поддържа иска и взема становище по същество. Претендира присъждане на разноските, за които сочи списък по чл. 80 от ГПК.
На второ повикване и при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.
1
Съдът счита, че следва да бъде назначено определеното в.л. и затова О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за в.л. Л. С. Ц..
Сне се самоличността му както следва:
В.Л. Л. С. Ц. - 61 г., български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебна ангажираност със страните.
Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.
Премина се към разпит на в.л.:
В.Л. Ц., със снета самоличност – Представил съм писмено заключение, което поддържам.
Съдът счита, че следва да бъде прието заключението на в.л., затова О П Р Е Д Е Л И:
П Р И Е М А заключението на в.л. Ц., като на същия се изплати възнаграждение в размер на 150 лв., внесени по сметка на съда от ищеца.
Съдът отново прикани страните към спогодба и констатира, че такава не се постига.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по делото в законния срок, което ще бъде депозирано в служба “Деловодство” при Районен съд 2 Пещера на 02.06.2023 г.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________
3