Определение № 386 от 06.02.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 386 гр. София, 06.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Ралица Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20251000503546 по описа за 2025 година Производството е образувано по частна жалба на Й. К. И. чрез неговия процесуален представител срещу определение № 757/ 10.12.2025г. на ОСКюстендил, постановено по гр.д. № 516/25г. в частта, в която е оставено без уважение искането му за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски.

Жалбоподателят твърди, че страда от заболявания, които имат хроничен характер и изискват медикаментозно поддържане. Неправилен е изводът на съда, че това не е така. Поддържането на здравето му изисква постоянни месечни разходи за лекарства.

Затова моли въззивния съд да отмени определението в атакуваната част и да го освободи изцяло от заплащане на държавна такса и разноски по делото.

Съдът като взе предвид изложеното в частната жалба, както и че е подадена в законоустановения преклузивен срок за обжалване по чл.275, ал.1 от ГПК, от легитимирана страна чрез валидно упълномощен процесуален представител и срещу съдебен акт, подлежащ на инстанционен контрол, намира че същата е допустима, а разгледана по същество за основателна.

Съгласно чл.83, ал.2 от ГПК могат да бъдат освободени от заплащане на държавна такса и разноски физически лица, за които съдът признае, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. За да постанови освобождаване от 1 заплащане на държавна такса съдът взема предвид доходите на лицето и неговото семейство, имущественото му състояние, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възраст и други обстоятелства. За да се извърши тази преценка е необходимо страната, която иска освобождаване от такси да представени доказателства във връзка с горните критерии. По делото на окръжния съд жалбоподателят е представил декларация за материално и гражданско състояние, от която се установява, че няма доход от трудово или друго правоотношение, а от пенсия в размер на 607, 09 евро.

От справката в АВ се установява, че той не притежава недвижими имоти.

Освобождаването от държавна такса е изключение от принципа, че всяка страна дължи държавна такса и разноски, когато това е предвидено в закон.

Затова разпоредбата на чл.83, ал.2 от ГПК следва да се прилага стриктно като се изхожда от предвидените в нея критерии./Опр. № 329/04.07.2017г. по ч.гр.д.

№ 2665/17г., ВКС, ІV г.о. /

От представените доказателства се установява, че ищецът е на 81 годишна възраст, в недобро здравословното състояние, във връзка с което е необходимо ежемесечно извършване на разходи за лекарства.

Физическото лице не може да бъде лишено от средства за водене на нормален начин на живот, съобразно основните му нужди. За заплащане на държавна такса ищецът не може да бъде принуждаван да продава лично имущество, доколкото това препятства правата му и противоречи на чл.6, ал.2 и чл.56 от Конституцията на Република България, както и чл.6 от ЕКЗПЧОС.

Държавната такса не трябва да бъде препятствие към упражняване на правото на физическо лице пред съд за защита на негови законни права и интереси. Всеки гражданскоправен субект има право на достъпен съдебен процес.

Настоящият състав счита, че Й. И. е със затруднено материално състояние и е в невъзможност да заплати държавната такса от 600 лв. и разноски по делото. Поради това са налице предпоставките на чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаването му от заплащане на държавна такса и разноски.

Определението на ОС-Кюстендил следва да бъде отменено в обжалваната част.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТМЕНЯ определение № 757/ 10.12.2025г. на ОС- Кюстендил, постановено по гр.д. № 516/25г. в частта, в която е оставено без уважение искането на Й. К. И. за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски и вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ОСВОБОЖДАВА Й. К. И., ЕГН **********, гр. ***, ул. „ ***“ № * със съдебен адрес: гр. Кюстендил, ул. „Гороцветна“ № 35, ет.1 чрез адв. Ал. Т. от заплащане изцяло на държавна такса и разноски по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 386 гр. София, 06.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Ралица Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20251000503546 по описа за 2025 година Производството е образувано по частна жалба на Й. К. И. чрез неговия процесуален представител срещу определение № 757/ 10.12.2025г. на ОСКюстендил, постановено по гр.д. № 516/25г. в частта, в която е оставено без уважение искането му за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски.

Жалбоподателят твърди, че страда от заболявания, които имат хроничен характер и изискват медикаментозно поддържане. Неправилен е изводът на съда, че това не е така. Поддържането на здравето му изисква постоянни месечни разходи за лекарства.

Затова моли въззивния съд да отмени определението в атакуваната част и да го освободи изцяло от заплащане на държавна такса и разноски по делото.

Съдът като взе предвид изложеното в частната жалба, както и че е подадена в законоустановения преклузивен срок за обжалване по чл.275, ал.1 от ГПК, от легитимирана страна чрез валидно упълномощен процесуален представител и срещу съдебен акт, подлежащ на инстанционен контрол, намира че същата е допустима, а разгледана по същество за основателна.

Съгласно чл.83, ал.2 от ГПК могат да бъдат освободени от заплащане на държавна такса и разноски физически лица, за които съдът признае, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. За да постанови освобождаване от 1 заплащане на държавна такса съдът взема предвид доходите на лицето и неговото семейство, имущественото му състояние, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възраст и други обстоятелства. За да се извърши тази преценка е необходимо страната, която иска освобождаване от такси да представени доказателства във връзка с горните критерии. По делото на окръжния съд жалбоподателят е представил декларация за материално и гражданско състояние, от която се установява, че няма доход от трудово или друго правоотношение, а от пенсия в размер на 607, 09 евро.

От справката в АВ се установява, че той не притежава недвижими имоти.

Освобождаването от държавна такса е изключение от принципа, че всяка страна дължи държавна такса и разноски, когато това е предвидено в закон.

Затова разпоредбата на чл.83, ал.2 от ГПК следва да се прилага стриктно като се изхожда от предвидените в нея критерии./Опр. № 329/04.07.2017г. по ч.гр.д.

№ 2665/17г., ВКС, ІV г.о. /

От представените доказателства се установява, че ищецът е на 81 годишна възраст, в недобро здравословното състояние, във връзка с което е необходимо ежемесечно извършване на разходи за лекарства.

Физическото лице не може да бъде лишено от средства за водене на нормален начин на живот, съобразно основните му нужди. За заплащане на държавна такса ищецът не може да бъде принуждаван да продава лично имущество, доколкото това препятства правата му и противоречи на чл.6, ал.2 и чл.56 от Конституцията на Република България, както и чл.6 от ЕКЗПЧОС.

Държавната такса не трябва да бъде препятствие към упражняване на правото на физическо лице пред съд за защита на негови законни права и интереси. Всеки гражданскоправен субект има право на достъпен съдебен процес.

Настоящият състав счита, че Й. И. е със затруднено материално състояние и е в невъзможност да заплати държавната такса от 600 лв. и разноски по делото. Поради това са налице предпоставките на чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаването му от заплащане на държавна такса и разноски.

Определението на ОС-Кюстендил следва да бъде отменено в обжалваната част.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТМЕНЯ определение № 757/ 10.12.2025г. на ОС- Кюстендил, постановено по гр.д. № 516/25г. в частта, в която е оставено без уважение искането на Й. К. И. за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски и вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ОСВОБОЖДАВА Й. К. И., ЕГН **********, гр. ***, ул. „ ***“ № * със съдебен адрес: гр. Кюстендил, ул. „Гороцветна“ № 35, ет.1 чрез адв. Ал. Т. от заплащане изцяло на държавна такса и разноски по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове: