Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 57 от 15.11.2023, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 950/2023
Вид
Споразумение № 57
Подписан
15.11.2023
В сила
15.11.2023
Състав
КАЛОЯН ВЕНЦИСЛАВОВ ГЕРГОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Плевен, 15.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛОЯН В. ГЕРГОВ при участието на секретаря А. Г. П. и прокурора И. Ст. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от КАЛОЯН В. ГЕРГОВ Наказателно дело от общ характер № 20234400200950 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Ц., редовно призован, доведен от Ареста – гр. Плевен, се явява лично и с адвокат Н. А. М. от Адвокатска колегия – гр. Плевен. служебен защитник от ДП.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор И.

Г..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ

С. С. Ц. - роден на .... в гр.П., живущ в град Д.Д., обл. П., ул. “Т.К.“ ***, българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование, осъждан, ЕГН: **********.

Председателят разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НК, а на обвиняемия и останалите му процесуални права.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

АДВ. М.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Ц.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – град Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия С. С. Ц., защитникът й адвокат Н. М. и прокурор И. Г., с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и моля да го одобрите. Предлагам на съда, както е представено споразумението, да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. М.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ споразумение.

С.

С.

Ц.:

Моля, да одобрите постигнатото

Съдът констатира, че по делото е налице неяснота относно волята на страните, относно така представения проект за споразумение в частта относно определеното наказание повдигнатото обвинение по чл. 199, ал.1, т.4, вр.198, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.29, ал.1 б. “а“ от НК предвижда наказание от 5 до 15 години, като съдът може да постанови конфискация. Видно от т.2 на споразумението наказанието е определено при условията на чл.54, ал.1 от НК, което би следвало в този случай да бъде между 5 и 15 години, а наказанието, което е посочено е 3 години „лишаване от свобода“. В този смисъл неясна е волята на страните какво наказание следва да бъде наложено и при какви параметри.

ПРОКУРОРЪТ: Волята на прокуратурата е да се наложи наказанието в размера, който е посочен при условията на чл. 55. Да бъде под минимума наложеното наказание. По отношение на наказанието конфискация не се налага.

АДВ.М.: Моля да направите промени в споразумението и да остане 2 така, както сме го подписали.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Ц.: Съгласен съм с промените.

На основание чл.382 ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия С. С.

Ц. признава ли се за виновен по повдигнатото обвинение, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тези последици и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Ц.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че ще има силата на влязла в сила присъда. Съгласен съм с последиците. Доброволно съм подписал споразумението.

На основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение по което страните са приели направените промени, както следва:

Днес, 15.11.2023г. в Окръжна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор И. Г. и адв. Н. М. от Адвокатска колегия – гр.Плевен, в качеството му на защитник на обв. С. С. Ц. - роден на .... в гр. П., с ЕГН:**********, живущ в град Д.Д., обл. П., ул. “Т.К.“ ***, българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование, осъждан, на основание чл.381, ал.1 от НПК се постигна споразумение по досъдебно производство №2904/2023 година по описа на Окръжна прокуратура гр.Плевен.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

І. Обвиняемият С. С. Ц. се признава за виновен в това, че:

На 10.05.2023г. в гр.Д.Д., общ.Д.Д., обл.П., ул.“Т.К.“ ***, при условията на опасен рецидив, в съучастие като извършител с Р.Д. А. с ЕГН:********** от гр.Д.Д., отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 3150 лева, 1 бр. текстилна чанта „Champion“ на стойност 5,00 лева, 1бр. дамско портмоне на стойност 2,00 лева, 1 бр. портмоне на стойност 1,00 лев, 1 бр. носна кърпа на стойност 0,20 лева и 1 бр. снимка на стойност 0,80 лева или всички вещи на обща стойност 3159,00 лева от владението на собственика Н.С. Ц.а с ЕГН:********** от гр.Д.Д., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила.

3

– Престъпление по чл.199, ал.1, т.4 във вр. с чл.198, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 вр. с ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.“А“ от Наказателния кодекс на Република България, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от пет до петнадесет години, като съдът може да постанови и конфискация до една втора от имуществото на виновния.

ІІ. Страните престъпление се споразумяха на обвиняемия, за извършеното

По чл.199, ал.1, т.4 във вр. с чл.198, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 вр. с ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.“А“ от Наказателния кодекс на Република България да бъде наложено наказание, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 НК а именно 3 години лишаване от свобода при първоначален строг режим.

НЕ СЕ НАЛАГА наказание „конфискация“

І І І . С деянието са причинени имуществени вреди, които са възстановени.

ІV. Веществени доказателства:

След изтичане на едномесечен срок от определението на съда за одобряване на постигнатото споразумение, да бъдат предприети действия за унищожаване на веществено доказателство – биологичен материал /образци от нокти от дясна и лява ръка на Н.С. Ц.а/, оставен на съхранение в РУ-Д.Д..

1 бр. горнище на анцуг, черно на цвят марка „Nanok“, размер XL, с цип и качулка и 1 бр. спортен панталон, черен на цвят, размер S, марка „M Sara“ , оставени на съхранение в РУ – Д.Д., да бъдат върнати на С. С. Ц. с ЕГН:********** и адрес: гр.Д.Д., обл.П., ул.“Т.К.“ ***.

V. Обвиняемият ще заплати ½ от направените разноски по делото по сметка на ОД на МВР - Плевен – общо в размер на 163,80 лева. за изготвените съдебно – медицинска и оценителна експертиза или разноски в размер на 81,90 лева.

VI. Обвиняемият С. С. Ц. - роден на .... в гр.П., с ЕГН:**********, живущ в град Д.Д., обл.П., ул.“Т.К.“ *** заяви, че е съгласен със съдържанието и условията на настоящото споразумение, разбира последиците от него, а именно, че след одобряването на настоящото споразумение от 4 първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване и декларира, че доброволно подписва настоящото споразумение и се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:__________________

Защитник_______________________

/И. Г./