Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 160 от 25.09.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2062/2020
Вид
Протокол № 160
Подписан
25.09.2020

ПРОТОКОЛ

Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване за подпис на акта

Окръжен съд – Варна

Град

Варна

II състав

На 23.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Ирена Н. Петкова

Наталия П. Неделчева

Лазар К. Василев

Галина Г. Славова

Сложи за разглеждане докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско дело № 20203100502062 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:27 часа се явиха:

Въззивникът „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, редовно уведомени, представлява се от адв.

Веселина М., редовно упълномощена и приета от съда от днес, с която се осъществява дистанционно видеоконферентна връзка посредством платформа „жици“ домейн https:\\meet.varna- bg.site от адвокатската ѝ кантора.

Въззиваемата страна И. С. А. , редовно уведомен, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба от адв. Ренета Стойчева, с която молба се сочи от процесуалния представител на въззиваемата страна, че няма да се яви в днешно с.з. поради участие в друго такова в друг състав, но моли ход на делото да бъде даден.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА

1 в доклада си към Определение № 2414/14.08.2020г., с което е извършен доклад на въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.

АДВ. М.: Запозната съм с доклада, нямам възражения по него. Поддържам въззивната жалба. Поддържам депозираната молба, ведно с представения списък с разноски.

СЪДЪТ докладва, че с молбата от 15.09.2020г. въззиваемата страна е изразила становище по хода на делото, представила е списък с разноски, ведно с договор за правна защита и съдействие от 28.08.20г., в който е посочено, че е заплатена сумата от 550 лева за адвокатски хонорар. В молбата адв. Стойчева е направила и възражение за прекомерност.

АДВ. М.: Поддържам възражението, което сме направили в молбата си от 18.09.2020г.

Съдът докладва, че с тази молба също е представен списък с разноски, ведно с договор за правна защита и съдействие, както и фактура и платежно нареждане.

Съдът намира, че следва да бъдат приети депозираните от двете страни молби, ведно с приложените към същите доказателства за извършени разноски, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото молба от 15.09.2020г., ведно със списък с разноски, и договор за правна защита и съдействие, депозирана от възизваемата страна и молба от 18.09.2020г., ведно със списък с разноски, договор за правна защита и съдействие, фактура и платежно нареждане.

АДВ. М.: Нямам доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. М.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната жалба и отмените решението на първоинстанционния съд, като неправилно и незаконосъобразно.

Моля да ни присъдите сторените по делото разноски съобразно списъка по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3