Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 68 от 23.03.2022, Районен съд - Тервел

Съд
Районен съд - Тервел
Дело
Гражданско дело 52/2022
Вид
Определение № 68
Подписан
23.03.2022
В сила
09.04.2022
Състав
Росен Иванов Балкански

Цитирани разпоредби

  • чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.418 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.69 ал.1 т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 72 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 68 гр. Тервел, 23.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росен Ив. Балкански като разгледа докладваното от Росен Ив. Балкански Гражданско дело № 20223250100052 по описа за 2022 година

Днес 23.03.2022г. Росен Балкански- съдия при Районен съд гр.Тервел, в закрито съдебно заседание, след като се запозна с гр.дело №20223250100052/2022г. по описа на съда, установих:

Производството е образувано по искова молба с вх. №345 от 22.02.2022 година от „Водоснабдяване и канализация Добрич” АД, ЕИК:204219357, със седалище и адрес на управление – гр. Добрич, бул.„Трети март“ №59, представлявано от инж.Тодор Гикински- изпълнителен директор, чрез пълномощник юрисконсулт К. К. срещу Ж. И. П. с ЕГН ********** с адрес гр.Тервел, общ.Тервел, обл.Добрич, ул.„хххххххххх“ №9 в качеството на длъжник за неплатени В и К услуги през периода 09.04.2019г.- 13.10.2021г. гр.Тервел, общ.Тервел, обл.Добрич, ул.„хххххххххх“ №9 като потребител и водоползвател на вода и ползващ услугите по отвеждане и пречистване на отпадни води.

Предявен е положителен установителен иск, с който в цялост са заявени два иска и черпи своето правно основание от разпоредбата на чл. 124 от ГПК във вр. с чл. 422 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 415 ал. 1 от ГПК и чл. 86 от ЗЗД, като по същия се претендира да бъде признато за установено в отношенията между страните,че към момента на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК по което е образувано ч. гр. дело №20213250100433/ 2021 година по описа на Тервелски районен съд, в полза на ищцовото дружество съществува парично вземане против ответника- в размер, така както е посочен по исковата молба:

1069,30 лева- представляваща главница по незаплатени задължения за предоставени ВиК услуги за периода от 09.04.2019г.-13.10.2021г., както и сумата в размер на 109,68 лева представляваща обезщетение за забава, считано от 31.07.2019г. Претендират се и направените съдебно деловодни разноски по ч.гр.д. №433/2021г. в размер на 75,00 лева, както и се претендират разноски и по настоящото дело.

С разпореждане №94 от 24.02.2022г., исковата молба е оставена без движение, като на ищеца „Водоснабдяване и канализация Добрич” АД, ЕИК:204219357, със седалище и адрес на управление – гр. Добрич, бул.„Трети март“ №59, представлявано от инж.Тодор Гикински- изпълнителен директор, чрез пълномощник юрисконсулт К. К., съдът е дал едноседмичен срок да 1 отстрани следните нередности по молбата: да представи доказателства за внесена държавна такса по делото в размер на 75,00 лева - на основание чл.69 ал.1 т.1 от ГПК във вр. с чл.1 от ТАРИФА ЗА ДЪРЖАВНИТЕ ТАКСИ, КОИТО СЕ СЪБИРАТ ОТ СЪДИЛИЩАТА ПО ГРАЖДАНСКИЯ

ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС (ГПК) в сила от 01.03.2008г.,Приета с ПМС № 38 от 27.02.2008 г.Обн. ДВ. бр. 22 от 28 Февруари 2008г., изм. ДВ. бр.50 от 30 Май 2008г., изм. и доп. ДВ. бр.24 от 12 Март 2013г., тъй като са предявени 2 /два/ обективно съединени искове по смисъла на чл. 72 ал.1 от ГПК, като съдът е указал на ищцовата страна, че при неотстраняване в срок на горе посочените нередности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено, като съдът ще обезсили и Заповед за изпълнение на парично задължение издадена по реда на чл. 410 и сл. от ГПК №167 от 23.12.2021 година по ч. гр. дело №20213250100433/ 2021 година по описа на РС Тервел.

Ищцовата страна е получила съобщение ведно с препис от разпореждане на съда №94 от 24.02.2022г. на дата 07.03.2022г..

Към настоящия момент съдът констатира, че въпреки дадената възможност на ищцовата страна да отстрани нередностите, същата не е сторила това, съгласно дадените от съда указания в своето разпореждане от 24.02.2022г., предвид което исковата молба ведно с приложенията към нея следва да бъде върната, а производството по делото да бъде прекратено.

Предявения иск е по чл.422 от ГПК за установяване на вземане, за което има издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №20213250100433/ 2021г. и последица от неизправяне на нередностите по исковата молба е прекратяване на производството по делото, а с прекратяването се заличават с обратна сила последиците, които закона свързва с предявяването на иска. Последиците при прекратяване на производство по предявен иск с правно основание чл.422 от ГПК са аналогични на предвидените в чл.415, ал.2 от ГПК, ако иска не е бил предявен в срок. С оглед на това издадената заповед за изпълнение, вземането по която е била предмет на исковото производство по чл.422 от ГПК при прекратяване на производството следва да бъде обезсилена. В този смисъл е т.13 от ТР № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, като к омпетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл.417 ГПК и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.

Обезсилването на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да се постановят едновременно с определението за прекратяване на производството по иска.

Предвид гореизложеното следва да бъде обезсилена Заповед за и з п ъ л н е н и е №167 от 23.12.2021 година издадена по ч.гр.дело №20213250100433/ 2021 година по описа на РС Тервел.

Воден от горното,

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба, ведно с приложенията към нея.

2

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №20223250100052/2022г. по описа на Районен съд Тервел, поради неотстраняване на нередности по исковата молба.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение №167 от 23.12.2021 година издадена по ч.гр.дело №20213250100433/ 2021 година по описа на Районен съд Тервел.

Препис от настоящото определение след влизането му в сила да се приложи служебно по ч.гр.дело №20213250100433/ 2021 година по описа на РС-Тервел.

ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр.Добрич в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________ 3