Акт № 260 от 27.02.2023, Административен съд - Враца
- Съд
- Административен съд - Враца
- Дело
- 18/2023
- Подписан
- 27.02.2023
Цитирани разпоредби
- чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 150 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 60, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 61, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 260 гр. Враца, 27.02.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, V състав, в закрито заседание на 27.02.2023 г., през две хиляди двадесет и трета година в състав:
АДМ.
СЪДИЯ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА като разгледа докладваното от съдия М.
РАДЕНКОВА адм. дело № 18 по описа на АдмС – Враца за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по сигнал от Й.Й.К. ***.2023 г.
С разпореждане от 30.01.2023 г. съдът е констатирал нередовности при подаване на жалбата, поради което е оставил без движение производството по делото.
На жалбоподателя са дадени указания да отстрани допуснатите нередовности, като в 7-дневен срок от уведомяването да отстрани допуснатите нередовности при депозиране на жалбата, именована „сигнал“ като: с писмена молба, с препис за ответната страна посочи: 1. в какво точно се състои искането й до съда; 2. кой е ответник по жалбата; 3. кой е обжалваният административен акт; 4. кой е неговият автор; 5. какви са неговите пороци; 6. В случай, че оспорва административен акт – да посочи подлежащият на оспорване акт и защо оспорващия счита оспорения акт за незаконосъобразен и какво е искането му от съда; 7. да обоснове правният си интерес от оспорване на акта; 8. да внесе по сметка на АдмС-Враца д.т. в размер на 10,00 лева и представи вносната бележка в деловодството на съда; 9. представи преписи от жалбата, приложенията й и уточняващата молба според броя на останалите страни.
Жалбоподателят изрично е предупреден за последиците при неизпълнение на указанията.
Съобщението с така дадените указания е връчено на 01.02.2023 г. – сряда, на страната лично.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 60, ал. 5 от ГПК, срокът който се брои на дни, се изчислява от деня, следващ този, от който започва да тече срокът, и изтича в края на последния ден. В случая определения срок за изпълнение на дадените указания, съобразно чл. 60, ал. 5 и чл. 61, ал. 2 от ГПК, е изтекъл на 08.02.2023 г. – сряда.
Съдът констатира, че дадените указания не са изпълнени нито в определения срок, нито до настоящият момент.
С факта на неизпълнение на указанията на съда, нередовностите на жалбата не са отстранени. При констатираното бездействие на жалбоподателя настъпват последиците на чл. 158, ал. 3, вр. с ал. 1 от АПК, свързани с отказ на съда да се произнесе по нередовно подадената жалба. При условие, че правото на оспорване не е упражнено в предвидената форма, е налице процесуална пречка за допустимостта на съдебно-административното производство.
С оглед изложеното, съдът счита, че са налице условията в разпоредбата на чл. 158, ал.
3 от АПК за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото, поради неотстраняване в указания срок на нередовностите на жалбата.
Препис от настоящото разпореждане следва да се изпрати на оспорващия, на основание чл.
138 от АПК.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 3 вр. чл. 150 от АПК съдът Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Й.Й.К. ***.2023 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 18/2023 г. по описа на АС-Враца.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от уведомяване на оспорващия.
На основание чл. 138 от АПК препис от настоящото разпореждане да се изпрати на оспорващия.
АДМ. СЪДИЯ: