Определение № 460 от 09.07.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 152/2026
- Вид
- Определение № 460
- Подписан
- 09.07.2026
- В сила
- 09.07.2026
- Състав
- Надя Узунова
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 460 гр. Благоевград, 09.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело № 20261200900152 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по искова молба от М. Е. ***, чрез адв. М. ***, срещу ЗД „Бул инс“ АД за заплащане на сумата от 85 000 евро за обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, както и на сумата от 2 405,72 евро за обезщетение за имуществени вреди, претърпени вследствие на настъпило ПТП на 27.1.2026 г.
В исковата молба ищцата прави искане за освобождаване от заплащане на държавни такси и разноски, което е с правно основание чл. 83, ал. 2 от ГПК. Мотивира искането си с липса на достатъчно средства и имущество.
Съдът счита искането на ищцата за основателно предвид следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по производството по делото не се внасят от физически лица, които нямат достатъчно средства да ги заплатят. При преценка основателността на искане за освобождаване от такси и разноски съдът взема предвид: доходите на лицето и неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.
Ищцата е представила като доказателства към молбата по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК – декларация за материално и гражданско състояние, справка от Служба по вписвания и справка от ТР.
От представената декларация за материално и гражданско състояние се установява, че ищцата е разведена; че не притежава: недвижимо имущество, 1 моторно превозно средство, влогове, наеми, рента и аренда от земеделски земи, други имоти, дивиденти от акционерни дружества и от дялово участие в други търговски дружества; че няма фирма като едноличен търговец.
Декларирала е, че единственият доход, който получава е помощ от социалните. Посочила е, че е неподвижна и е на легло.
От приложените справка в Служба по вписвания се потвърждава декларираното за липса на недвижимо имущество, като и справката от ТР също потвърждава, че ищцата няма регистрирани дружества или такива с нейно участие.
От всички декларирани от ищцата факти, следва извода, че същата няма средства да заплати държавна такса и разноски по делото, поради което съдът я освобождава от заплащането им.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 83, ал. от 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищцата М. Е. *** от заплащане на такси и разноски по настоящото производство.
Препис от определението да се връчи на ищцата за сведение.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2