Определение № 24584 от 06.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24584 гр. С, 06.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20261110105547 по описа за 2026 година

Предявени са искове с правна квалификация чл. 422 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.150 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД – за установяване в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца претендираните суми за потребена топлоенергия, доставена в процесния имот.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, чрез процесуален представител.

Съдът намира предявените искове за допустими, поради което следва делото да се насрочи в съдебно заседание, поради което и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като трето лице-помагач на страната на ищеца фирма „тс“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. С, ул. ПГП № 3, на основание чл. 219 ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА „тс“ ЕООД да представи на основание чл.190 от ГПК в срок до първото съдебно заседание по делото, да представи заверени копия от всички относими документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинна енергия в имота, находящ се на адрес: гр. С, ж.к. Н, БЛ. 444, ВХ. Г, ЕТ. 4, АП. 48, инсталация 4000408415 за процесния период от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., включително, в т.ч. документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение, както и на водомера за топла вода за имота и отчетните формуляри за топлоразпределителите и водомерите, въз основа на които се формират сметките, както и валиден договор с протокол за дялово разпределение на ЕС, където се намира имотът, както и всички оригинали на фактури за процесния период за процесния имот.

ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи.

1

КОНСТАТИРА, че производството по делото е свързано с ч.гр.д. № 1776/2025 г. по описа на РС – гр. Кубрат.

СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:

Предявен е от „Т С“ ЕАД, ЕИК *********, представлявано от ИЕ, със седалище и адрес на управление: ГР.С, УЛ.Я №23Б, срещу Т. Р. А. ЕГН: **********, настоящ адрес гр. С, ЖК Н IV, бл.444, вх.Г, ет.04, ап.048, чрез адвокат С. С., със съдебен адрес в гр. С, ул. ГСР № 165, ет. 2, вход от ул. НР, за установяване дължимостта на сумата 5,85 евро, равностойност на 10.27 лева, представляваща мораторна лихва за забава върху главница за дялово разпределение за периода от 01.05.2023 г. до 31.01.2025 г. която е в размер на 26.02 евро, равностойност на 50.89 лв. - иск с правна квалификация чл.422 от ГПК във връзка с чл.150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД.

Ищецът твърди, че ответникът е клиент на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл.153, ал. 1 от Закона за енергетиката за имот, находящ се в гр. С, ж.к. Н, БЛ. 444, ВХ. Г, ЕТ.

4, АП. 48, инсталация 4000408415 за процесния период от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., включително, но не е изпълнил задължението си да заплати доставената в имота му топлинна енергия за битови нужди в процесния период. Моли за присъждане на разноски. Твърди, че е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 41 0 от ГПК, по което било образувано ч.гр.д. № 1776/2025 г. по описа на РС – гр. Кубрат, била издадена заповед за изпълнение срещу длъжника. С Разпореждане, постановено по заповедното производство, на основание чл. 415 от ГПК, на ищеца било указано, че дружеството може да предяви иск за установяване на част от вземанията в едномесечен срок.

Ответната страна е подала в срока по чл. 131 от ГПК отговор на исковата молба, чрез процесуален представител. Оспорва иска като неоснователен. Сочи, че по отношение режима на забавата за дължими суми за топлинна енергия, консумирана през процесния период, са приложими новите Общи условия на ищеца, приети на 23.10.2014 г., одобрени от КЕВР на 27.06.2016 г., съгласно които месечната дължима сума за доставена топлинна енергия на клиент в сграда с режим на етажна собственост, в която дяловото разпределение се извършва по реда на чл.

71 от Наредбата за топлоснабдяването от 06.04.2007 г., се формира въз основа на определеното за него прогнозно количество топлинна енергия и обявената за периода цена, за която сума се издава ежемесечно фактура от продавача. Сочи, че за главницата за топлинна енергия вземанията стават изискуеми 45 дни след изтичане на периода, за който се отнася фактурата. Сочи, че в процесния случай отчитането на уредите и изготвянето на изравнителната сметка и издаването на общата фактура за процесния период е настъпило след предвидения в общите условия 45-дневен срок за плащане, поради което е следвало ответникът да бъде поканен да заплати, за да е изпаднал в забава. Сочи, че в общите условия на ищеца няма предвидена уговорка за начисляване на лихви върху суми, дължими за услугата дялово разпределение, поради което лихви се начисляват едва след покана от кредитора към длъжника, съгласно разпоредбите на ЗЗД. Прави възражение за погасяване на вземането с давностен срок. Моли да бъде отхвърлен иска и да му бъдат присъдени разноски.

Съдът указва на страните, че в тежест на всяка от тях е доказването на твърдените от нея положителни факти, както и оборването на оспорените и твърдени от другата страна отрицателни факти.

Ищецът следва да докаже датата, на която ответникът като потребител на топлинна енергия за процесния период в процесния имот е изпаднал в забава по отношение на главното 2 вземане за услугата дялово разпределение, както и всички останали положителни твърдения, от които черпи изгодни правни последици, в това число спиране или прекъсване на давността спрямо вземанията.

При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е заплатил доставената му топлинна енергия, поради което забава не е настъпила, или наличието на други правопогасяващи или правоизключващи обстоятелства, както и фактите, от които черпят за себе си изгодни правни последици, в това число и собствените си възражения.

ПРИКАНВА страните към сключване на спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.

Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждането на медиация. Страните могат да се възползват от предоставената им по Програмата възможност.

Информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от координатора на програмата на тел. 8955423, на електронната страница на СРС, както и в Центъра за спогодби и медиация, в гр. С, бул. Цар Борис ІІІ № 54, ет. 2, стая 204.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 3.11.2026 година от 10.30 часа.

ПРЕПИСИ от определението да се връчат на страните, а на ищеца и преписи от отговорите на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3