Решение № 110 от 07.07.2026, Районен съд - Тетевен

РЕШЕНИЕ

№ 110 гр. 8 07.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – 8 II - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИО Д. СТОЯНОВ при участието на секретаря ТАТЯНА ИВ. МИНДЕВСКА като разгледа докладваното от МАРИО Д. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20264330100216 по описа за 2026 година

Предявени са искове за увеличение на издръжка на малолетни деца.

Излага се от ищцата,че той и Г. Х. В. от с.к обл.Софийска, са били във фактическо съжителство около пет години, като имат родени две деца- -8 М.ов М.,ЕГН: ********** и 8 М.ов М.,ЕГН:**********;

През времето на съжителството живеят и отглеждат децата си в дома на ищеца, находящ се в гр.8 обл.Ловешка. През 2020г. и 2021г. Г. на няколко пъти пътува в чужбина и се налага децата да ги гледа баща им. Тя е работела главно в Германия и от други познати бащата научава, че там е имала връзки с други мъже. През цялото това време единствено той отглежда и издържа и двете деца. Г. не се интересува от тях включително ,когато си е в България.

В резултат на изцяло изоставяне на родителските си задължения на 25.02.2022г. е предявен иск до Районен съд Тетевен с правно основание чл.127, ал.2 от Семейния кодекс за определяне на родителя, който ще упражнява родителските права и евентуално за родителя, който ще плаща ежемесечна издръжка на двете деца.

С Решение №109/23.06.2022г. по Гражданско дело №8. на Районен съд 8 влязло в сила на 12.10.2022г. родителските права по отношение и на двете ни деца: 8 М.ов М.,ЕГН: ********** и 8 М.ов М.,ЕГН:********** бяха предоставени на М. М. ,като техен баща, а майката Г. Х. В. е осъдена на основание чл. 143,ал.2 от СК да заплаща по 177,50/сто седемдесет и седем лева и петдесет стотинки/ за всяко едно от децата ,считано от 25.02.2022г.

След влизане на Решението в законна сила и Г. Х. отново показва пълна незаинтересованост и отказва по всякакъв начин да изпълни постановеното съдебното решение. Поради неплащане на 1 повече от две месечни издръжки и за двете деца, към момента е осъдена за престъпление по чл.183, ал.1 от НК, с Присъда по НОХД№94/24г. влязла в сила от 28.06.2024г. и с Присъда по НОХД№232/25г. влязла в сила на 29.12.2025г. и двете по описа на Районен съд Тетевен. При проведените наказателни производства беше установено, че Г. В. е физически здрава и работоспособна , притежаваща недвижимо имущество и е във възможност да изплаща присъдената ежемесечна издръжка. Съгласно събраните в предходни наказателни производства писмени доказателства, същата работи на трудов договор на територията на гр.София.

В тази връзка счита, че след постановяването на съдебното решението до настоящия момент са настъпили съществени и трайни промени в обстоятелствата, които обуславят необходимостта от увеличаване на присъдената издръжка, а именно:

-от влизане в сила на съдебното решение, са изминали повече от три години, през които и двете деца вече на осем и шест години и нуждите им са значително нараснали-най вече разходи за храна, облекло, образование-едното дете 8 М. посещава детска градина ДР,98”-гр.Тетевен , а другото дете 8 М. НУ”8'’-Тетевен. Поради това има нови разходи за учебни пособия, извънкласни дейности, транспорт, дори медицинско обслужване.

-през годините изминали от постановяване на решението на съда е налице общо повишаване на разходите на живот, а майката Г. В. ,не само ,че не е заплатила до момента нито една вноска от присъдената и месечна издръжка ,но не проявява никакъв интерес като родител, не ги посещава пред дните на личен контакт, дори не им се обажда, като по всякакъв начин отказва да поеме каквато и да е тежест свързана с отглеждане на децата.

С оглед на горното,смята, че присъдения размер на издръжката- 177,50лв. за всяко от децата,вече не отговаря на действителните нужди на децата и социално икономическите условия в страната, поради което на основание чл.150 от Семейния кодекс във връзка с чл.142 и сл. от СК , Моли да бъде постановено решение, с което да се измените и увеличи размера на месечна издръжка, дължима от ответницата Г. Х. В. в полза на детето 8 М.ов М.,ЕГН: ********** в размер на 156 евро /сто петдесет и шест евро/ и за детето 8 М.ов М.,ЕГН:********** в размер на 156/сто петдесет и шест евро/,платими чрез техния баща М. М. Л., считано от датата на предявяване на иска, в едно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

Позовава се на писмени доказателства.

В срока по чл.131,ал.1 от ГПК не е депозиран писмен отговор на исковата молба.В съдебно заседание ответникът заявява,че не може да плаща издръжка в посочения в исковете размер,като може да се разберат да плаща по 100 евро издръжка за децата.

За Дирекция „Социално подпомагане”-град Тетевен в съдебно заседание се явява началник отдел „Закрила на детето“,който изразява становище,че иска е основателен,с исковата молба се охраняват интересите на двете деца.

От писмените доказателства по делото ,съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

С Решение постановено по гр.дело № 7г по описа на РС-Тетевен е разрешен спор между страните относно родителската отговорност по отношение на децата 8 М.ов М. и 8 М.ов М.,като родителските права по отношение на същите са предоставени на бащата М. М.

Л.,а майката Г. Х. В. е осъдена да заплаща на бащата,месечна издръжка за двете деца в размер на 177.50 лева месечно за всяко от децата,начиная от 25.02.2022г до настъпване на основание за изменение или прекратяване на издръжката.

2

Представена е присъда по НОХД №232/2025г по описа на РС-Тетевен с която ответницата е осъдена за престъпление по чл.183,ал.4,във в-ка с чл.28 от НК,за неплащане на издръжка за децата си 8 и 8 М.и.

Приложена е служебна бележка от ДГ „98“-8в която е удостоверено,че детето 8 М.ов М. посещава редовно градината,както и удостоверение от НУ „8“-8от което е видно,че за учебната 2025/2026г детето 8 М. е било записано като редовен ученик във втори „б“ клас.

При така изложената оскъдна фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:

Предявения осъдителен иск/респ.искове/ е квалифициран в изготвения доклад по чл.150 от СК-приложимата материалноправна норма при предявяване на иска и постановяване на решението за изменение на издръжката.Съгласно чл.150 от СК при изменение на обстоятелствата присъдената издръжка може да бъде изменена или прекратена.Изменение на обстоятелствата по смисъла на посочената разпоредба е налице при трайно съществено изменение на нуждите на издържания или трайна съществена промяна във възможностите на задълженото лице,като за изменението на присъдената издръжка е достатъчно наличието на една от алтернативно посочените предпоставки.

Задължението за издържане на детето до навършване на пълнолетие възниква за родителите с факта на раждане на детето,като съгласно чл.143,ал.2 от СК те дължат издръжка независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.Конкретния размер се определя от нуждите на детето и възможностите на родителите,които я дължат-чл.142,ал.1 от СК.Алинея втора на чл.142 от СК посочва,че минималния размер на издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата. Правото на детето да получи издръжка от своите родители е безусловно и е достатъчно наличието на качеството „ненавършило пълнолетие дете”.При новата нормативна уредба съдът не е обвързан от определени максимални размери и с оглед на конкретните доказателства по всяко дело за издръжка може да определи издръжка,която е в интерес на детето и съответства на доходите на родителя.

В настоящия случай задължението за издръжка на ищците е определено с решението по гражданско дело № 7г по описа на РС-Тетевен в размер на по 177.50 лева за дете или в евро-90.75 евра.Към момента на приключване на устните състезания по делото минималната издръжка е в размерна 155.05 евро за дете.

От момента на определяне на издръжката е изминал повече от 4-годишен период/с оглед началния момент на дължимост на същата/,през който период безспорно са се изменили съществено социално-икономическите условия на живот в страната,с оглед протичащите инфлационни процеси,както е променена и възрастта на нуждаещите се от издръжка деца,съответно увеличили са се техните ежедневни нужди.Налице е промяна и в нормативно определения размер на дължимата издръжка,съотнесена към минималната работна заплата за страната,която към момента на приключване на устните състезания по делото е 620.20 евро,т.е. съгласно чл.142,ал.2 от СК размерът на минималната издръжка за дете в момента/както вече се отбеляза по-горе/ е в размер на 155.05 евро.

В предвид изложеното съдът намира,че безспорно е налице трайно изменение на 3 обстоятелствата по смисъла на чл.150 от СК,свързани с нарасналите нужди на децата и променените условия на живот в страната от момента на определяне на издръжката през 2022г.,поради което приема за основателен предявения осъдителен иск.

Безспорно е установено,че децата живеят с техния баща и през периода след определяне на издръжката по гр.дело №7г. и до момента именно той е полагал непосредствените грижи за отглеждането и възпитанието на децата.

В предвид горните факти и след като съобрази обстоятелството,че дължимата издръжка за дете/в т.ч. и произнасянето по въпроса за изменение размера на дължимата издръжка/ се определя от съда за един сравнително по-продължителен времеви период за в бъдеще,то съдът намира за основателен предявения иск,квалифициран по чл.150 от СК.

Като съобразява възрастта и нуждите на децата към момента на приключване на устните състезания по делото,социално-икономическите условия на живот в страната,липсата на данни за материалните възможности на ответника/ ,съдът приема,че издръжката за децата 8 и 8 М.и следва да бъде увеличена до размера на минималната за страната или колкото е поискана с исковата молба-156 евро за всяко от децата.

Съдът приема,че ответникът има възможност да заплаща издръжка в посочения размер ,а и същият представлява нормативно установения минимум за страна.

При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС-Тетевен държавна такса в размер на 187.92 евро.

Мотивиран от горното,съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯВА,на основание чл.150 от СК,размера на определената със съдебно Решение,постановено по гражданско дело №7г по описа на РС-Тетевен ежемесечна издръжка за децата 8 М.ов М. и 8 М.ов М., в размер на 1777.50 лева или 90.75 евро,като я увеличава със сумата от 65.25 евро и ОСЪЖДА,за в бъдеще, Г. Х. В.,ЕГН:********** от село 7,общ.7,Софийска област,да заплаща ежемесечна издръжка за малолетните си деца 8 М.ов М.,ЕГН:********** и 8 М.ов Маорков,ЕГН:1742107220,чрез техния баща М. М.

Л.,ЕГН:********** от град 8Лов.обл., в размер на 156.00 евро/сто петдесет и шест евро/за всяко едно от децата или общо месечна издръжка в размер на 312.00 евро,начиная от 28.01.2026г. година,до настъпване на основание за нейното изменяване или прекратяване,ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

ОСЪЖДА Г. Х. В.,ЕГН:********** от село 7,общ.7

,Софийска област, да заплати по сметка на Районен съд-град Тетевен държавна такса в размер на 187.92/сто осемдесет и седем евро и деветдесет и два евроцента/евро.

На основание чл.242,ал.1 от ГПК допуска предварително изпълнение на решението,в частта на присъдената издръжка.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Ловеч,в двуседмичен срок 4 считано от 07.07.2026 година,съгласно 315,ал.2 от ГПК,а в частта на допуснатото предварително изпълнение подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съдЛовеч,в едноседмичен срок от постановяването му.

Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________

5