Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1203 от 21.06.2023, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 2666/2022
Вид
Решение № 1203
Подписан
21.06.2023
В сила
31.10.2023
Състав
СТОИЛ ДЕЛЕВ БОТЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 27, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • Чл. 13 ал.2 · Закон за отбраната и въоръжените сили на Република България

Р Е Ш Е Н И Е

№1203/21.6.2023г. град Пловдив, 21, 06, 2023 година

В

ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, І-во отделение, V състав, в закрито заседание на 21,06,23г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ БОТЕВ сложи за разглеждане административно дело № 2666 по описа за 2022 година.

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК.

По настоящото дело съдът със свое съдебно решение № 713/19.04.2023 г. се отхвърля жалбата на Н.Б.М. и е осъдил да заплати на Министерство на отбраната сумата от 100 (сто) лева, представляваща възнаграждение за юрисконсултска защита.

С молба от 09, 06, 23г. по чл. 248 ГПК бригаден генерал Н. Р., командир на военно формирование 28000 - Граф Игнатиево, чрез Д. Г., главен юрисконсулт е поискал изменение на решението в частта за разноските, като счита, че в решението е налице фактическа грешка, поради това, че Министерство на отбраната не е страна по делото и възнаграждението е следвало да бъде присъдено на ответника, който се явява командирът на военно формирование 28000-Граф Игнатиево.

В молбата се твърди , че командирът на военно формирование 28000-Граф Игнатиево е правоспособна страна съгласно чл.

27, ал. 2 от ГПК, тъй като е разпоредител с бюджет от по-ниска степен към второстепенен разпоредител с бюджет, какъвто се явява командирът на Военновъздушните .

Жалбоподателят М. е уведомен за горното с призовка , като същата е връчена на 12,06,23г. на процес. му представител , но отговор не е получен.

Предвид горното съдът счита за необходимо да изложи следното от правна страна:

Чл. 13 ал.2 от ЗОВСРБ определя финансовата структура, и гласи следното: - за финансовото осигуряване на дейността си Министерството на отбраната съставя бюджет, който е част от държавния бюджет, а ал. 4 сочи, че министърът на отбраната е първостепенен разпоредител с бюджетни кредити по бюджета на министерството. В тази връзка с Постановление на МС № 175/10.07.2009 г. са определени само първостепенни и второстепенни разпоредители с бюджетни кредити в министерство на отбраната. Чл.3 ал.2 от УВСОСРБ гласи, самостоятелно поделение е военно формирование, което има отделен щат, военнопощенски номер, съответните регистратури за класифицирана и некласифицирана информация, печат, самостоятелно финансово и логистично осигуряване.

Съдът счита , че в процесното съдебно решение № 713/19.04.2023 г., по ад. № 2666/22г. не е налице фактическа грешка, поради неправилно изписване на Министерство на отбраната, като страна която следва да получи присъденото юк. Възнаграждение. Безспорно Министерството на отбраната е първостепенен разпоредител с бюджет, който е част от държавния бюджет. Не е грешка Министерството на отбраната да получи присъденото юк. Възнаграждение , като няма пречка командирът на военно формирование 28000-Граф Игнатиево да си поиска сумата по общия ред.

С оглед на гореизложеното съдът намира искането за неоснователно, поради което решението не следва да се изменя, в частта му за разноските.

По тези съображения и на основание чл. 247, ал. 4 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, съдът

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на бригаден генерал Н. Р., командир на военно формирование 28000 - Граф Игнатиево за наличието на фактическа грешка и изменение на решението в частта за разноските.

Решението подлежи на обжалване с жалба пред ВАС в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ